Нови рецепти

Истории от IFAD: Семейните фермери трябва да бъдат в челните редици на селскостопанската трансформация

Истории от IFAD: Семейните фермери трябва да бъдат в челните редици на селскостопанската трансформация

Международният фонд за развитие на селското стопанство (IFAD) проведе Форум на фермерите през 2014 г. в Рим, Италия, 17-20 февруари 2014 г., за да даде възможност на селските стопани по целия свят. Този форум се фокусира върху сътрудничеството между правителствата, организациите на фермерите и дребните земеделски стопани.


Малките фермери се нуждаят от светлините на прожекторите сега: Носителят на Африканската награда за храна Kanayo Nwanze говори на COP22

На огромни глобални събирания като конференцията на ООН по климата COP22, която току -що приключи в Маракеш, съблазнителното величие на случая често привлича вниманието на хората, в далечни места, които изменението на климата е най -застрашеното.

Но в сряда на КС, по време на панелна дискусия за това как селското стопанство може да подкрепи Целта за устойчиво развитие до 2030 г. за нулев глад, Kanayo F. Nwanze изведе тези забравени хора в светлината на прожекторите със страстна молба. За да постигнем продоволствена сигурност в променящия се климат, трябва да се съсредоточим върху малките фермери в света, които не само са отговорни за по -голямата част от производството на храни в развиващите се страни, но иронично са изправени пред някои от най -лошите заплахи за собствената си продоволствена сигурност, каза Нванзе . Като президент на Международния фонд за развитие на селското стопанство (IFAD), организация, която инвестира в дребномащабно селско стопанство в селски среди по целия свят, работата на Nwanze, за да подчертае значението на тези фермери на световната селскостопанска сцена, му спечели първата награда за храна на Африка в 2016 г.

Сега, след конференцията по климата, какво означава COP22 за Nwanze - който в миналото смело заявяваше, че „декларациите не хранят хората“? Той се замисля дали КС може да постигне реална промяна и защо дребните фермери заслужават нашето глобално внимание.

На COP22 призовахте за по -голям акцент върху малките производители. Защо глобалната общност трябва да бъде принудена да слуша?

Къде живеят най -бедните и гладните? В развиващите се страни. Кои райони са най -разпространени в селското стопанство? Селски райони. Каква е основната им дейност? Малко селско стопанство. Разглеждаме около 500 милиона малки ферми [по целия свят], обслужващи до 3 милиарда души на нашата планета. Така че, ако искате да постигнете нулев глад, трябва да се съсредоточите: тези хора са наши клиенти. Те също често се пренебрегват и забравят.

Какво иска IFAD да постигне на място?

Нашата мисия е да инвестираме в селските хора. Реалността е, че 80% от храната, която се консумира в развиващия се свят, се произвежда от дребни фермери, но парадоксът е, че тук се намира гладът и бедността. Когато водите война, чакате ли врагът да дойде на прага ви или отивате в вражеския лагер? Врагът в този случай - гладът и бедността - е най -дълбоко в селските райони. И така, как да поправим нещата там? Със селските финанси, за да им помогне да управляват рисковете.

Ти си повдигна казуса за малкото земеделие като бизнес. Защо е толкова важно да се гледа по този начин?

През последните пет години казвахме, че селското стопанство, независимо от мащаба или размера, е бизнес. Наскоро Word Bank дори прие езика, че в селскостопанския сектор най -голямата група от частния сектор са малки производители: те инвестират повече в селскостопанския пейзаж, отколкото правителствата и чуждестранната помощ за развитие. Много е интересно.

Каква е ролята на малки земеделски стопани в опазването на земята срещу последиците от изменението на климата?

Доколкото дребните земеделски стопани са управители на земеделски ландшафти, техният избор има широко разпространено въздействие върху целостта на екосистемите. Тъй като те често се намират в крайни или деградирани ландшафти, включването им в адаптационни решения може да има решаващо значение за възстановяването на биологичното разнообразие, а в някои случаи и поставянето на тези райони под устойчиво земеделско производство. Много коректни земеделски практики, свързани с климата, също се вкореняват и те често се основават на традиционни знания, които са подсилени от селскостопански изследвания и иновации.

Президентът на IFAD Канайо Нванзе. Снимка: Флавио Яниело / IFAD

Очаквате ли, че COP22 ще донесе ползи за малкото земеделие?

Вярвам, че конференция като COP има конкретна цел. Той генерира глобална осведоменост. 110 държави са подписали Парижкото споразумение досега и въпросът, който всички задават сега, е относно прилагането. Мисля, че това е следващата стъпка и има стойност. Но не съм толкова сигурен, че тези големи конференции - където завършваме с декларации, изявления, най -добри ангажименти - наистина ще доведат до промяна. Промяната започва от развиващите се страни, забравете този факт. Доколкото ми е известно, няма съществуваща развиваща се държава, която да се трансформира от развиваща се в нововъзникваща държава чрез помощ за развитие. Ако погледнете развитите страни и нововъзникващите икономики, всички те преминаха по пътя на селското стопанство и трансформацията на селските райони, за да стигнат там, където са. Нация, която не е в състояние да изхранва хората си, не може да очаква да скочи към 21 -ви век.

И така, каква е стойността на помощта за развитие в това уравнение?

Имаме нужда от държавна помощ, за да ни помогне да постигнем това. Но трябва да се впишеш в себе си нашите план. В противен случай просто ще завършите със страни, които преследват сто различни проекти за развитие, но в крайна сметка не се постига много. Ако искате да извадите някого от бедността, искате той да може да поддържа собствения си живот и поминък, а не да зависи от помощта.

Какви успехи сте видели на терена досега?

Най -добрата част от работата ми като президент е да пътувам, за да видя проекти, които подкрепяме. Срещнах жена в Етиопия, която изпрати всичките пет деца в университета, чрез собственото си зеленчуковъдство. Има още един проект в Кения, където обучихме 20 000 животновъди. Днес 90% от млякото на кенийския пазар идва от два милиона дребни животновъди. Млечната индустрия в Найроби се превърна в модел.

Раздялата на IFAD?

Това, което казваме в IFAD, е, че докато не се обърнем към селското население, не можем да постигнем нулев глад до 2030 г. Ето защо това е толкова важно за света.


Малките фермери се нуждаят от светлините на прожекторите сега: Носителят на Африканската награда за храна Kanayo Nwanze говори на COP22

На огромни глобални събирания като конференцията на ООН по климата COP22, която току -що приключи в Маракеш, съблазнителното величие на случая често привлича вниманието на хората, в далечни места, които изменението на климата е най -застрашеното.

Но в сряда на КС, по време на панелна дискусия за това как селското стопанство може да подкрепи Целта за устойчиво развитие до 2030 г. за нулев глад, Kanayo F. Nwanze изведе тези забравени хора в светлината на прожекторите със страстна молба. За да постигнем продоволствена сигурност в променящия се климат, трябва да се съсредоточим върху малките фермери в света, които не само са отговорни за по -голямата част от производството на храни в развиващите се страни, но иронично са изправени пред някои от най -лошите заплахи за собствената си продоволствена сигурност, каза Нванзе . Като президент на Международния фонд за развитие на селското стопанство (IFAD), организация, която инвестира в дребномащабно селско стопанство в селски среди по целия свят, работата на Nwanze, за да подчертае значението на тези фермери на световната селскостопанска сцена, му спечели първата награда за храна на Африка в 2016 г.

Сега, след конференцията по климата, какво означава COP22 за Nwanze - който в миналото смело заявяваше, че „декларациите не хранят хората“? Той се замисля дали КС може да постигне реална промяна и защо дребните фермери заслужават нашето глобално внимание.

На COP22 призовахте за по -голям акцент върху малките производители. Защо глобалната общност трябва да бъде принудена да слуша?

Къде живеят най -бедните и гладните? В развиващите се страни. Кои райони са най -разпространени в селското стопанство? Селски райони. Каква е основната им дейност? Малко земеделие. Разглеждаме около 500 милиона малки ферми [по целия свят], обслужващи до 3 милиарда души на нашата планета. Така че, ако искате да постигнете нулев глад, трябва да се съсредоточите: тези хора са наши клиенти. Те също често се пренебрегват и забравят.

Какво иска IFAD да постигне на място?

Нашата мисия е да инвестираме в селските хора. Реалността е, че 80% от храната, която се консумира в развиващия се свят, се произвежда от дребни фермери, но парадоксът е, че тук се намира глад и бедност. Когато водите война, чакате ли врагът да дойде на прага ви или отивате в вражеския лагер? Врагът в този случай - гладът и бедността - е най -дълбоко в селските райони. И така, как да поправим нещата там? Със селските финанси, за да им помогнем да управляват рисковете.

Ти си повдигна казуса за малкото земеделие като бизнес. Защо е толкова важно да се гледа по този начин?

През последните пет години казвахме, че селското стопанство, независимо от мащаба или размера, е бизнес. Наскоро Word Bank дори прие езика, че в селскостопанския сектор най -голямата частна група са малки производители: те инвестират повече в селскостопанския пейзаж, отколкото правителствата и чуждестранната помощ за развитие. Много е интересно.

Каква е ролята на малки земеделски стопани в опазването на земята срещу последиците от изменението на климата?

Доколкото дребните земеделски стопани са управители на земеделски ландшафти, техният избор има широко разпространено въздействие върху целостта на екосистемите. Тъй като те често се намират в крайни или деградирали ландшафти, включването им в адаптационни решения може да има решаващо значение за възстановяването на биологичното разнообразие, а в някои случаи и поставянето на тези райони под устойчиво земеделско производство. Много коректни земеделски практики, свързани с климата, също се вкореняват и те често се основават на традиционни знания, които са подсилени от селскостопански изследвания и иновации.

Президентът на IFAD Канайо Нванзе. Снимка: Флавио Яниело / IFAD

Очаквате ли, че COP22 ще донесе ползи за малкото земеделие?

Вярвам, че конференция като COP има конкретна цел. Той генерира глобална осведоменост. 110 държави са подписали Парижкото споразумение досега и въпросът, който всички задават сега, е относно прилагането. Мисля, че това е следващата стъпка и има стойност. Но не съм толкова сигурен, че тези големи конференции - където завършваме с декларации, изявления, най -добри ангажименти - наистина ще доведат до промяна. Промяната започва от развиващите се страни, забравете този факт. Доколкото ми е известно, няма съществуваща развиваща се държава, която да се трансформира от развиваща се в нововъзникваща държава чрез помощ за развитие. Ако погледнете развитите страни и нововъзникващите икономики, всички те преминаха по пътя на селското стопанство и трансформацията на селските райони, за да стигнат там, където са. Нация, която не е в състояние да изхранва хората си, не може да очаква да скочи към 21 -ви век.

И така, каква е стойността на помощта за развитие в това уравнение?

Имаме нужда от държавна помощ, за да ни помогне да постигнем това. Но трябва да се впишеш в себе си нашите план. В противен случай просто ще завършите със страни, които преследват сто различни проекти за развитие, но в крайна сметка не се постига много. Ако искате да извадите някого от бедността, искате той да може да поддържа собствения си живот и поминък, а не да зависи от помощта.

Какви успехи сте видели на терена досега?

Най -добрата част от работата ми като президент е да пътувам, за да видя проекти, които подкрепяме. Срещнах жена в Етиопия, която изпрати всичките пет деца в университета, чрез собственото си зеленчуковъдство. Има още един проект в Кения, където обучихме 20 000 животновъди. Днес 90% от млякото на кенийския пазар идва от два милиона дребни животновъди. Млечната индустрия в Найроби се превърна в модел.

Раздялата на IFAD?

Това, което казваме в IFAD, е, че докато не се обърнем към селското население, не можем да постигнем нулев глад до 2030 г. Ето защо това е толкова важно за света.


Малките фермери се нуждаят от светлината на прожекторите сега: Носителят на Африканската награда за храна Канайо Нванзе говори на COP22

На огромни глобални събирания като конференцията на ООН по климата COP22, която току -що приключи в Маракеш, съблазнителното величие на случая често привлича вниманието на хората, в далечни места, които изменението на климата е най -застрашеното.

Но в сряда в КС, по време на панелна дискусия за това как селското стопанство може да подкрепи Целта за устойчиво развитие до 2030 г. за нулев глад, Kanayo F. Nwanze изведе тези забравени хора в светлината на прожекторите със страстна молба. За да постигнем продоволствена сигурност в променящия се климат, трябва да се съсредоточим върху малките фермери в света, които не само са отговорни за по -голямата част от производството на храни в развиващите се страни, но иронично са изправени пред някои от най -лошите заплахи за собствената си продоволствена сигурност, каза Нванзе . Като президент на Международния фонд за развитие на селското стопанство (IFAD), организация, която инвестира в дребномащабно земеделие в селски среди по целия свят, работата на Nwanze, за да подчертае значението на тези фермери на световната селскостопанска сцена, му спечели първата награда за хранителни продукти в Африка през 2016 г.

Сега, на фона на конференцията по климата, какво означава COP22 за Nwanze - който в миналото смело заяви, че „декларациите не хранят хората“? Той се замисля дали КС може да постигне реална промяна и защо дребните фермери заслужават нашето глобално внимание.

На COP22 призовахте за по -голям акцент върху малките производители. Защо глобалната общност трябва да бъде принудена да слуша?

Къде живеят най -бедните и гладните? В развиващите се страни. Кои райони са най -разпространени в селското стопанство? Селски райони. Каква е основната им дейност? Малко земеделие. Разглеждаме около 500 милиона малки ферми [по целия свят], обслужващи до 3 милиарда души на нашата планета. Така че, ако искате да постигнете нулев глад, трябва да се съсредоточите: тези хора са наши клиенти. Те също често се пренебрегват и забравят.

Какво иска IFAD да постигне на място?

Нашата мисия е да инвестираме в селските хора. Реалността е, че 80% от храната, която се консумира в развиващия се свят, се произвежда от дребни фермери, но парадоксът е, че тук се намира глад и бедност. Когато водите война, чакате ли врагът да дойде на прага ви или отивате в лагера на врага? Врагът в този случай - гладът и бедността - е най -дълбоко в селските райони. И така, как да поправим нещата там? Със селските финанси, за да им помогнем да управляват рисковете.

Ти си повдигна казуса за малкото земеделие като бизнес. Защо е толкова важно да се гледа по този начин?

През последните пет години казвахме, че селското стопанство, независимо от мащаба или размера, е бизнес. Наскоро Word Bank дори прие езика, че в селскостопанския сектор най -голямата частна група са малки производители: те инвестират повече в селскостопанския пейзаж, отколкото правителствата и чуждестранната помощ за развитие. Много е интересно.

Каква е ролята на малки земеделски стопани в опазването на земята срещу последиците от изменението на климата?

Доколкото дребните земеделски стопани са управители на земеделски ландшафти, техният избор има широко въздействие върху целостта на екосистемите. Тъй като те често се намират в крайни или деградирани ландшафти, включването им в адаптационни решения може да има решаващо значение за възстановяването на биологичното разнообразие, а в някои случаи и поставянето на тези райони под устойчиво земеделско производство. Много коректни земеделски практики в областта на климата също се вкореняват и те често се основават на традиционни знания, които са подсилени от селскостопански изследвания и иновации.

Президентът на IFAD Канайо Нванзе. Снимка: Флавио Яниело / IFAD

Очаквате ли, че COP22 ще донесе ползи за малкото земеделие?

Вярвам, че конференция като COP има конкретна цел. Той генерира глобална осведоменост. 110 държави са подписали Парижкото споразумение досега и въпросът, който всички задават сега, е относно прилагането. Мисля, че това е следващата стъпка и има стойност. Но не съм толкова сигурен, че тези големи конференции - където завършваме с декларации, изявления, най -добри ангажименти - наистина ще доведат до промяна. Промяната започва от развиващите се страни, забравете този факт. Доколкото ми е известно, няма съществуваща развиваща се държава, която да се трансформира от развиваща се в нововъзникваща държава чрез помощ за развитие. Ако погледнете развитите страни и нововъзникващите икономики, всички те преминаха по пътя на селското стопанство и трансформацията на селските райони, за да стигнат там, където са. Нация, която не е в състояние да изхранва хората си, не може да очаква да скочи към 21 -ви век.

И така, каква е стойността на помощта за развитие в това уравнение?

Имаме нужда от държавна помощ, за да ни помогне да постигнем това. Но трябва да се впишеш в себе си нашите план. В противен случай просто ще завършите със страни, които преследват сто различни проекта за развитие, но в крайна сметка не се постига много. Ако искате да извадите някого от бедността, искате той да може да поддържа собствения си живот и поминък, а не да зависи от помощта.

Какви успехи сте видели на терена досега?

Най -добрата част от работата ми като президент е да пътувам, за да видя проекти, които подкрепяме. Срещнах жена в Етиопия, която изпрати всичките пет деца в университета, чрез собственото си зеленчуковъдство. Има още един проект в Кения, където обучихме 20 000 животновъди. Днес 90% от млякото на кенийския пазар идва от два милиона дребни животновъди. Млечната индустрия в Найроби се превърна в модел.

Раздялата на IFAD?

Това, което казваме в IFAD, е, че докато не се обърнем към селското население, не можем да постигнем нулев глад до 2030 г. Ето защо това е толкова важно за света.


Малките фермери се нуждаят от светлините на прожекторите сега: Носителят на Африканската награда за храна Kanayo Nwanze говори на COP22

На огромни глобални събирания като конференцията на ООН по климата COP22, която току -що приключи в Маракеш, съблазнителното величие на случая често привлича вниманието на хората, в далечни места, които изменението на климата е най -застрашеното.

Но в сряда на КС, по време на панелна дискусия за това как селското стопанство може да подкрепи Целта за устойчиво развитие до 2030 г. за нулев глад, Kanayo F. Nwanze изведе тези забравени хора в светлината на прожекторите със страстна молба. За да постигнем продоволствена сигурност в променящия се климат, трябва да се съсредоточим върху малките фермери в света, които не само са отговорни за по -голямата част от производството на храни в развиващите се страни, но иронично са изправени пред някои от най -лошите заплахи за собствената си продоволствена сигурност, каза Нванзе . Като президент на Международния фонд за развитие на селското стопанство (IFAD), организация, която инвестира в дребномащабно земеделие в селски среди по целия свят, работата на Nwanze, за да подчертае значението на тези фермери на световната селскостопанска сцена, му спечели първата награда за хранителни продукти в Африка през 2016 г.

Сега, след конференцията по климата, какво означава COP22 за Nwanze - който в миналото смело заявяваше, че „декларациите не хранят хората“? Той се замисля дали КС може да осигури реална промяна и защо дребните фермери заслужават нашето глобално внимание.

На COP22 призовахте за по -голям акцент върху малките производители. Защо глобалната общност трябва да бъде принудена да слуша?

Къде живеят най -бедните и гладните? В развиващите се страни. Кои райони са най -разпространени в селското стопанство? Селски райони. Каква е основната им дейност? Малко селско стопанство. Разглеждаме около 500 милиона малки ферми [по целия свят], обслужващи до 3 милиарда души на нашата планета. Така че, ако искате да постигнете нулев глад, трябва да се съсредоточите: тези хора са наши клиенти. Те също често се пренебрегват и забравят.

Какво иска IFAD да постигне на място?

Нашата мисия е да инвестираме в селските хора. Реалността е, че 80% от храната, която се консумира в развиващия се свят, се произвежда от дребни фермери, но парадоксът е, че тук се намира гладът и бедността. Когато водите война, чакате ли врагът да дойде на прага ви или отивате в вражеския лагер? Врагът в този случай - гладът и бедността - е най -дълбоко в селските райони. И така, как да поправим нещата там? Със селските финанси, за да им помогне да управляват рисковете.

Ти си повдигна казуса за малкото земеделие като бизнес. Защо е толкова важно да се гледа по този начин?

През последните пет години казвахме, че селското стопанство, независимо от мащаба или размера, е бизнес. Наскоро Word Bank дори прие езика, че в селскостопанския сектор най -голямата група от частния сектор са малки производители: те инвестират повече в селскостопанския пейзаж, отколкото правителствата и чуждестранната помощ за развитие. Много е интересно.

Каква е ролята на малките земеделски стопани в опазването на земята срещу последиците от изменението на климата?

Доколкото дребните земеделски стопани са управители на земеделски ландшафти, техният избор има широко въздействие върху целостта на екосистемите. Тъй като те често се намират в крайни или деградирали ландшафти, включването им в адаптационни решения може да има решаващо значение за възстановяването на биологичното разнообразие, а в някои случаи и поставянето на тези райони под устойчиво земеделско производство. Много коректни земеделски практики в областта на климата също се вкореняват и те често се основават на традиционни знания, които са подсилени от селскостопански изследвания и иновации.

Президентът на IFAD Канайо Нванзе. Снимка: Флавио Яниело / IFAD

Очаквате ли, че COP22 ще донесе ползи за малкото земеделие?

Вярвам, че конференция като COP има конкретна цел. Той генерира глобална осведоменост. 110 държави са подписали Парижкото споразумение досега и въпросът, който всички задават сега, е относно прилагането. Мисля, че това е следващата стъпка и има стойност. Но не съм толкова сигурен, че тези големи конференции - където завършваме с декларации, изявления, най -добри ангажименти - наистина ще доведат до промяна. Промяната започва от развиващите се страни, забравете този факт. Доколкото ми е известно, няма съществуваща развиваща се държава, която да се трансформира от развиваща се в нововъзникваща държава чрез помощ за развитие. Ако погледнете развитите страни и нововъзникващите икономики, всички те преминаха по пътя на селското стопанство и трансформацията на селските райони, за да стигнат там, където са. Нация, която не е в състояние да изхранва хората си, не може да очаква да скочи към 21 -ви век.

И така, каква е стойността на помощта за развитие в това уравнение?

Имаме нужда от държавна помощ, за да ни помогне да постигнем това. Но трябва да се впишеш в себе си нашите план. В противен случай просто ще завършите със страни, които преследват сто различни проекта за развитие, но в крайна сметка не се постига много. Ако искате да извадите някого от бедността, искате той да може да поддържа собствения си живот и поминък, а не да зависи от помощта.

Какви успехи сте видели на терена досега?

Най -добрата част от работата ми като президент е да пътувам, за да видя проекти, които подкрепяме. Срещнах жена в Етиопия, която изпрати всичките пет деца в университета, чрез собственото си зеленчуковъдство. Има още един проект в Кения, където обучихме 20 000 животновъди. Днес 90% от млякото на кенийския пазар идва от два милиона дребни животновъди. Млечната индустрия в Найроби се превърна в модел.

Раздялата на IFAD?

Това, което казваме в IFAD, е, че докато не се обърнем към селското население, не можем да постигнем нулев глад до 2030 г. Ето защо това е толкова важно за света.


Малките фермери се нуждаят от светлината на прожекторите сега: Носителят на Африканската награда за храна Канайо Нванзе говори на COP22

На огромни глобални събирания като конференцията на ООН по климата COP22, която току -що приключи в Маракеш, съблазнителното величие на случая често привлича вниманието на хората, в далечни места, които изменението на климата е най -застрашеното.

Но в сряда на КС, по време на панелна дискусия за това как селското стопанство може да подкрепи Целта за устойчиво развитие до 2030 г. за нулев глад, Kanayo F. Nwanze изведе тези забравени хора в светлината на прожекторите със страстна молба. За да постигнем продоволствена сигурност в променящия се климат, трябва да се съсредоточим върху малките фермери в света, които не само са отговорни за по -голямата част от производството на храни в развиващите се страни, но иронично са изправени пред някои от най -лошите заплахи за собствената си продоволствена сигурност, каза Нванзе . Като президент на Международния фонд за развитие на селското стопанство (IFAD), организация, която инвестира в дребномащабно селско стопанство в селски среди по целия свят, работата на Nwanze, за да подчертае значението на тези фермери на световната селскостопанска сцена, му спечели първата награда за храна на Африка в 2016 г.

Сега, след конференцията по климата, какво означава COP22 за Nwanze - който в миналото смело заявяваше, че „декларациите не хранят хората“? Той се замисля дали КС може да постигне реална промяна и защо дребните фермери заслужават нашето глобално внимание.

На COP22 призовахте за по -голям акцент върху малките производители. Защо глобалната общност трябва да бъде принудена да слуша?

Къде живеят най -бедните и гладните? В развиващите се страни. Кои райони са най -разпространени в селското стопанство? Селски райони. Каква е основната им дейност? Малко земеделие. Разглеждаме около 500 милиона малки ферми [по целия свят], обслужващи до 3 милиарда души на нашата планета. Така че, ако искате да постигнете нулев глад, трябва да се съсредоточите: тези хора са наши клиенти. Те също често се пренебрегват и забравят.

Какво иска IFAD да постигне на място?

Нашата мисия е да инвестираме в селските хора. Реалността е, че 80% от храната, която се консумира в развиващия се свят, се произвежда от дребни фермери, но парадоксът е, че тук се намира глад и бедност. Когато водите война, чакате ли врагът да дойде на прага ви или отивате в лагера на врага? Врагът в този случай - гладът и бедността - е най -дълбоко в селските райони. И така, как да поправим нещата там? Със селските финанси, за да им помогне да управляват рисковете.

Ти си повдигна казуса за малкото земеделие като бизнес. Защо е толкова важно да се гледа по този начин?

През последните пет години казвахме, че селското стопанство, независимо от мащаба или размера, е бизнес. Наскоро Word Bank дори прие езика, че в селскостопанския сектор най -голямата частна група са малки производители: те инвестират повече в селскостопанския пейзаж, отколкото правителствата и чуждестранната помощ за развитие. Много е интересно.

Каква е ролята на малките земеделски стопани в опазването на земята срещу последиците от изменението на климата?

Доколкото дребните земеделски стопани са управители на земеделски ландшафти, техният избор има широко въздействие върху целостта на екосистемите. Тъй като те често се намират в крайни или деградирали ландшафти, включването им в адаптационни решения може да има решаващо значение за възстановяването на биологичното разнообразие, а в някои случаи и поставянето на тези райони под устойчиво земеделско производство. Много коректни земеделски практики в областта на климата също се вкореняват и те често се основават на традиционни знания, които са подсилени от селскостопански изследвания и иновации.

Президентът на IFAD Канайо Нванзе. Снимка: Флавио Яниело / IFAD

Очаквате ли, че COP22 ще донесе ползи за малкото земеделие?

Вярвам, че конференция като COP има конкретна цел. Той генерира глобална осведоменост. 110 държави са подписали Парижкото споразумение досега и въпросът, който всички задават сега, е относно прилагането. Мисля, че това е следващата стъпка и има стойност. Но не съм толкова сигурен, че тези големи конференции - където завършваме с декларации, изявления, най -добри ангажименти - наистина ще доведат до промяна. Промяната започва от развиващите се страни, забравете този факт. Доколкото ми е известно, няма съществуваща развиваща се държава, която да се трансформира от развиваща се в нововъзникваща държава чрез помощ за развитие. Ако погледнете развитите страни и нововъзникващите икономики, всички те преминаха по пътя на селското стопанство и трансформацията на селските райони, за да стигнат там, където са. Нация, която не е в състояние да изхранва хората си, не може да очаква да скочи към 21 -ви век.

И така, каква е стойността на помощта за развитие в това уравнение?

Имаме нужда от държавна помощ, за да ни помогне да постигнем това. Но трябва да се впишеш в себе си нашите план. В противен случай просто ще завършите със страни, които преследват сто различни проекти за развитие, но в крайна сметка не се постига много. Ако искате да извадите някого от бедността, искате той да може да поддържа собствения си живот и поминък, а не да зависи от помощта.

Какви успехи сте видели на място досега?

Най -добрата част от работата ми като президент е да пътувам, за да видя проекти, които подкрепяме. Срещнах жена в Етиопия, която изпрати всичките пет деца в университета, чрез собственото си зеленчуковъдство. Има още един проект в Кения, където обучихме 20 000 животновъди. Днес 90% от млякото на кенийския пазар идва от два милиона дребни животновъди. Млечната индустрия в Найроби се превърна в модел.

Раздялата на IFAD?

Това, което казваме в IFAD, е, че докато не се обърнем към селското население, не можем да постигнем нулев глад до 2030 г. Ето защо това е толкова важно за света.


Малките фермери се нуждаят от светлината на прожекторите сега: Носителят на Африканската награда за храна Канайо Нванзе говори на COP22

На огромни глобални събирания като конференцията на ООН по климата COP22, която току -що приключи в Маракеш, съблазнителното величие на случая често привлича вниманието на хората, в далечни места, които изменението на климата е най -застрашеното.

Но в сряда на КС, по време на панелна дискусия за това как селското стопанство може да подкрепи Целта за устойчиво развитие до 2030 г. за нулев глад, Kanayo F. Nwanze изведе тези забравени хора в светлината на прожекторите със страстна молба. За да постигнем продоволствена сигурност в променящия се климат, трябва да се съсредоточим върху малките фермери в света, които не само са отговорни за по -голямата част от производството на храни в развиващите се страни, но иронично са изправени пред някои от най -лошите заплахи за собствената си продоволствена сигурност, каза Нванзе . Като президент на Международния фонд за развитие на селското стопанство (IFAD), организация, която инвестира в дребномащабно селско стопанство в селски среди по целия свят, работата на Nwanze, за да подчертае значението на тези фермери на световната селскостопанска сцена, му спечели първата награда за хранителни продукти в Африка през 2016 г.

Сега, на фона на конференцията по климата, какво означава COP22 за Nwanze - който в миналото смело заяви, че „декларациите не хранят хората“? Той се замисля дали КС може да осигури реална промяна и защо дребните фермери заслужават нашето глобално внимание.

На COP22 призовахте за по -голям акцент върху малките производители. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into нашите план. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into нашите план. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into нашите план. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into нашите план. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Smallscale farmers need the spotlight now: Africa Food Prize winner Kanayo Nwanze speaks out at COP22

At vast global gatherings like the COP22 UN climate conference, which has just concluded in Marrakech, the seductive grandeur of the occasion frequently strips attention from the people, in faraway places, who climate change threatens the most.

But on Wednesday at the COP, during a panel discussion on how agriculture can support the 2030 Sustainable Development Goal for zero hunger, Kanayo F. Nwanze brought these forgotten people into the spotlight with an impassioned plea. To achieve food security in a changing climate, we need to focus on the world’s smallscale farmers—who are not only responsible for the bulk of food production in developing countries, but ironically face some of the worst threats to their own food security, Nwanze said. As the president of the International Fund for Agricultural Development (IFAD), an organisation that invests in smallscale agriculture in rural environments around the world, Nwanze’s work to highlight the importance of these farmers on the global agriculture scene won him the inaugural Africa Food Prize in 2016.

Now, on the heels of the climate conference, what does COP22 mean to Nwanze—who has in the past boldly proclaimed that ‘declarations don’t feed people’? He ponders whether COP can deliver real change, and why smallscale farmers deserve our global attention.

At COP22 you called for a greater focus on smallscale producers. Why should the global community be compelled to listen?

Where do the poorest and hungriest live? In developing countries. Which areas are the most abundant agriculturally? Rural areas. What is their main activity? Smallscale agriculture. We are looking at about 500 million small farms [worldwide] catering for up to 3 billion people on our planet. So, if you want to achieve zero hunger you must focus: these people are our clients. They are also often neglected and forgotten.

What does IFAD want to achieve on the ground?

Our mission is to invest in rural people. The reality is that 80% of the food that is consumed in the developing world is produced by smallscale farmers, yet the paradox is that this is where you find hunger and poverty. When you fight a war do you wait for the enemy to come to your doorstep, or do you go to the enemy’s camp? The enemy in this case—hunger, and poverty—runs deepest in rural areas. So how do we fix things there? With rural finance, in order to help them manage risks.

You’ve raised the case for smallscalle agriculture as a business. Why is it so important to see it this way?

In the last five years we have been saying that agriculture, irrespective of the scale or the size, is a business. Recently the Word Bank has even adopted the language that in the agricultural sector, the largest private sector group are small producers: they invest more into the agricultural landscape than governments and overseas development assistance. It’s very interesting.

What’s the role of smallscale farmers in safeguarding land against the effects of climate change?

Insofar as smallholder farmers are managers of agricultural landscapes, their choices have widespread impacts on the integrity of ecosystems. Since they’re often located in marginal or degraded landscapes, involving them in adaptation solutions can make a crucial difference in restoring biological diversity, and in some cases bringing these areas under sustainable agricultural production. Many climate smart agricultural practices are taking root too, and these often build on traditional knowledge that’s been enhanced by agricultural research and innovation.

IFAD president Kanayo Nwanze. Photograph: Flavio Ianniello / IFAD

Do you expect COP22 will bring about benefits for smallscale agriculture?

I believe a conference like the COP has a specific purpose. It generates global awareness. 110 countries have signed onto the Paris agreement so far, and the question everyone is asking now is about implementation. I think that’s the next step, and it has value. But I’m not so sure these large conferences—where we end up with declarations, statements, best commitments—are really going to bring about change. Change begins from within developing countries forget that fact. As far as I am aware, there is no developing country in existence that transformed itself from a developing to emerging country through development assistance. If you look at developed countries and emerging economies, they all went via the pathway of agriculture and rural transformation to get where they are. A nation that is unable to feed its people cannot expect to leapfrog to the 21st century.

So what is the value of development aid in this equation?

We need government assistance to help us achieve this. But you have to fit yourself into нашите план. Otherwise, you just end up with countries pursuing a hundred different development projects, but in the end not much is achieved. If you want to move someone out of poverty, you want them to be able to sustain their own lives and livelihoods, not depend on aid.

What successes have you seen on the ground so far?

The best part of my job as president is travelling to see projects that we support. I met a woman in Ethiopia who sent all five children to university herself, through her own vegetable farming. There’s another project in Kenya, where we trained 20,000 livestock producers. Today, 90% of the milk in the Kenyan market comes from two million smallscale livestock breeders. Nairobi’s dairy industry has become a model.

IFAD’s parting shot?

What we’re saying at IFAD is that until we address the rural population, we cannot achieve zero hunger by 2030. This is why it’s so important for the world.


Гледай видеото: IFADs Transparency Agenda (Декември 2021).