Нови рецепти

Торта D и T

Торта D и T


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Плот: Приготвяме го предната вечер, на следващия ден се нарязва много по -добре. Белтъците с щипка сол се разбъркват добре, докато се получи твърда пяна. Смесете жълтъците със захарта, докато захарта се разтопи, добавете смлените орехи и пресятото брашно. Разбъркайте добре, след това добавете разбитите белтъци, с бавни движения отдолу нагоре, добавете белтъците. Тапети форма за торта с диаметър 28 см, с хартия за печене, поставете състава във формата и след това го поставете в предварително загрятата фурна, той е готов, когато премине теста за клечки за зъби. Извадете от фурната и оставете да се охлади до следващия ден.

Сироп: Оставете захарната вода да заври, когато започне да кипи, свалете от котлона и добавете есенцията от ром. Оставете да се охлади.

Крем: Сложете маскарпоне в купа и разбъркайте с дуокрем, докато се смеси добре.

Приготвяме и кранта вечер, около 200 г карамелизирана захар, добавяме около 200 г орехи, разбъркваме добре и разстиламе върху намазано с олио дъно, оставяме да изстине ... Направих още малко, за да ям малко крантанит, Използвал съм само 150 г крант, който натроших в кухненски робот и смесих с добре разбита заквасена сметана.

От захарната паста изрязах пуканките с различни размери и цветове, оставих ги да изсъхнат до следващия ден.

Сглобяване: Разделете горната част на тортата на три, поставете първата част в чиния, сиропирайте добре, намажете част от крема, след това поставете вишните, след отстраняване на семената, поставете втория лист, сироп, намажете заквасената сметана и черешите , накрая поставяме третия лист, сиропираме го и намазваме останалата част от крема. Покриваме ръба на тортата със сместа от бита сметана и крант. Разтопете шоколада на парна баня и след това гарнирайте. Поставете пуканките в захарната паста отгоре.



Примери за използване на думата „погрешно“ в литературата

Тези, които губят чувствителността си грешно и чрез нямате повече, когато имате нужда от тях.

Милан Кундера, Жак и неговият господар

Тя продължава малко по -нататък: „Не знам, може би е идея, но малко се смутих, чудя се дали нямате торта. "Изведнъж става брутално." Торта ? Торта с Мартеро? Какво търсиш?

Натали Сароут, Мартеро

Чичо ми, каза Антонио, прав си и си прав торта. Джина е права и тя е права торта. Винаги трябва да й казваш, че има торта. Останалата част от историята е в тази.

Жан Джоно, Песента на света

Не ме познаваш, имаш торта да ме обичаш. Обичам те, не мога да направя нищо по въпроса, каза Франсоаз с усмивка. Ти имаш торта- повтори Ксавиер в ридание.

Симон дьо Бовоар, Гостът

Това е върховното отблясъци, което се издига.
Наведете се, делото на двадесет века има торта.
Напредък, гнусна змия, в тинята

Виктор Юго, ужасната година

Надявам се тази статия да не ви обърка твърде много и да разсее съмненията ви относно правописа на фразата „грешиш“. Заменяйки с несъвършен, не трябва повече да правите правописни грешки. Не се колебайте да се консултирате с другите ни статии за малките правописни правила на френския език.


Разточена торта с моркови и карамел

Въпреки че може да изглежда странно да се използват моркови за десерт, сладостта му в комбинация с канела и индийско орехче върви чудесно! Избрах да персонализирам малко класическата торта с моркови, за да ме зарадва, след като изпробвах рецептата. Освен това изглежда много апетитно и ви препоръчвам да го споделите със семейството си.

Пшенична съставка:
  • 150 грама брашно
  • бакпулвер
  • чаена лъжичка канела
  • четвърт чаена лъжичка индийско орехче
  • портокалова есенция
  • 180 грама захар
  • 100 грама масло
  • 2 яйца
  • 50 грама орехи
  • 30 грама боровинки
  • 250 грама настърган морков
Начин на приготвяне:

Смесих сухите съставки: брашно, бакпулвер, канела, индийско орехче. След това разбих захарта и олиото с миксер, докато се получи пухкав крем и добавих яйцата едно по едно. Пресях всички сухи съставки в крема и разбърках бавно със силиконова шпатула. В края добавих ситно нарязани орехи, боровинки и настъргани моркови на ситно ренде и парфюмирах всичко с портокалова есенция.

Застлах правоъгълна тава с хартия за печене, изпразних крема и след това го изпекох на 180 ° C за около 30 минути. Когато извадих тавата от фурната, свалих хартията за печене от плота и с помощта на кухненска кърпа започнах да търкалям плота бавно, внимателно, без да го насилвам и чупя. След това го оставих да се охлади.

Състав на крем карамел:
  • 80 грама захар
  • 60 грама течна сметана
  • няколко бадема
  • 2-3 пръчки за шиш

Преди да направя карамеления крем, потопих няколко бадема в изгорялата захар, за да ги използвам по -късно за украса. Използвах няколко пръчки за шишчета, върху които леко бутнах бадем. Внимавайте да не го насилвате, защото бадемът може да се счупи на две. След това слагам захарта в тенджера и я слагам на среден огън, като разбърквам, докато захарта се разтопи напълно. Взех пръчката на шишчето, овалях бадема в изгорялата захар и след това я държах с върха надолу, за да се отцеди излишната изгоряла захар. Повтарях процеса, докато се сдобия с бадеми за украса. След това загрях отново изгорялата захар и когато започна да кипи, внимателно излях течната сметана и след минута свалих тенджерата от котлона. Прецедих карамеления сос и го оставих да изстине в хладилника, а след това извадих горната част от кърпата и го сиропирах с половината карамелен крем.

Състав на крема:
  • 150 грама крема сирене
  • 50 грама пудра захар
  • 200 милилитра бита сметана
  • чаена лъжичка ванилова есенция
Начин на приготвяне

Смесих крема сиренето с пудрата захар с помощта на миксер, след което постепенно добавих течната сметана, докато се получи пухкав крем и овкусих всичко с ванилия. За да завърша тортата, намазах половината от крема върху плота и го разточих. Другата половина използвах за украса отвън. Върху крема сиренето с помощта на лъжица зациклирах на зиг останалия карамелен крем, а в средата на рулото поръсих нарязани орехи и хубаво подредих бадемите, изтеглени в прегорялата захар.


Торта от маракуя, бял шоколад и бита сметана

Вече 10 години, на 26 декември всяка година празнуваме рождения ден на Михай, но в разгара на коледното пазаруване забравих да вляза в списъка и да купя някои съставки, така че трябваше да направя това, което имах торта за влюбени, защото тя не беше той виновен, че забравих да купя един, друг. Така се появи тази торта с маракуя, бял шоколад и бита сметана, която в крайна сметка беше изключително лека и вкусна торта.

ванилови семена и шушулки

сок от половин лимон

Бадемови люспи и шоколадови люспи

Сложих бисквитите и маслото в робота и ги разбърках добре до хомогенност, след това сложих сместа във форма за кекс и я прибрах в хладилника да се охлади.

В малка тенджера слагам на огъня разбитата сметана със захарта, семената и шушулката ванилия и ги оставям да врят на тих огън.

След това добавих сърцевината на маракуята, 100 г бял шоколад, начупен на парчета, желатинови листа, накиснати в студена вода и изцедени добре, сокът от половин лимон и свалих тенджерата от котлона.

Прецедих цялата тази смес през фино сито, прекарах добре семената от маракуя, за да премахна целия аромат.

Когато сместа се охлади, я добавих върху формата за бисквитки и я прибрах в хладилника.

Преди да сервирам тортата, я гарнирах с леко запържени бадемови люспи и няколко люспи от тъмен шоколад.


Рецепта за торта Kinder Pingui

Kinder Pingui торта е сензационна домашна торта с пухкав връх, фин крем с бита сметана, мед и кондензирано мляко. Това е проста торта, ако говорим за приготвянето й, но в същото време сложна по отношение на вкуса.

Kinder Pingui торта това е перфектен десерт, много по -добър от търговската торта. Точно като тортата с нарязано мляко, Kinder Pingui това е кремообразен и специален десерт. Каква е разликата между двете домашно приготвени торти?

    е торта с две пухкави блатове и слой ароматна и фина сметана със сирене, кондензирано мляко и бита сметана.
  • Kinder Pingui торта това е двойно парче мляко, буквално и преносно. Състои се от два пухкави плота с какао, сатенена сметана с мед, бита сметана и кондензирано мляко. От всеки ъгъл двете торти са перфектни, едната по -добра от другата. Всичко, което трябва да направите, е да ги опитате и да видите коя ви харесва най -много.

Преди да премина към рецептата Kinder Pingui, искам да ви оставя някои полезни рецепти и # 8211 бърза рецепта за домашно кондензирано мляко и рецепта за домашен екстракт от ванилия. Сигурен съм, че тези две рецепти ще бъдат полезни, защото не всички марки кондензирано мляко на пазара са подходящи за торти и десерти, нямат правилната консистенция и не се намират в нито един магазин. Що се отнася до екстракта от ванилия, ние ви представихме две изключително лесни и икономични рецепти. Всъщност това е много повече от това, защото имате нужда от ванилови шушулки, които вече сте използвали и обикновено бихте ги изхвърлили в кошчето.

Затова веднага преминаваме към рецептата и начина на приготвяне на тортата Kinder Pingui. Но трябва да направя няколко детайла преди, за плота използвах тава с размери 43 & # 21528 см и разрязах получения плот на две. Имате друг вариант, можете да използвате тавата 35/25 и да изпечете плот, за да разрежете наполовина или да изпечете два плота.


Рецепти за сладкиши за диабетици

Преди седем години съпругът Андрея Перчик е диагностициран с диабет. Тази промяна означава нова диета за цялото семейство.

„Забелязахме, че диабетът не е краят на пътя. Това, което бих искал да знаят всички диабетици: Няма дупка в небето, която да ви е диагностицирана с диабет. Тя може лесно да се контролира чрез правилно хранене, чрез здравословен начин на живот ", казва Андрея.

За всички хора с диабет най -трудното е да се откажат от сладкото.

„Беше шок за съпруга ми, когато разбра, че има диабет. Той беше луд по шоколада “, казва той Андрея Перчик.

„Сладкият вкус е пристрастяващ и тогава е трудно някой да се откаже напълно от сладкия вкус“, казва той. Д -р Симона Карничу, лекар по диабет, хранене и метаболитни заболявания.

Но диабетът не означава да се откажете завинаги от сладкото. Освен захар има и други подсладители. Сред изкуствените аспартам, захарин и цикламат са одобрени от най -важните световни форуми, но в същото време има достатъчно изследвания, които ги инкриминират за появата на някои заболявания.

„Трябва да избягваме възможно най -много вещества, за които не сме сигурни в тяхното въздействие, особено в дългосрочен план, но това, което е естествено, е ясно, че на планетата са открити или неоткрити хиляди години“, казва д -р. Симона Карничу.

ИЗКУСТВЕНИ ЗАСТАВКИ ЗА ЗАХАР:

ЕСТЕСТВЕНИ ЗАМЕСТНИЦИ НА ЗАХАР:

Сред естествените заместители на захарта, ксилитол това е най -противоречивото. Някои лекари твърдят, че е естествено, други - че се получава чрез синтетични процеси. А сиропите от агаве и царевица трябва да се консумират с повишено внимание от диабетици, тъй като те имат голямо количество фруктоза. Вместо това можете да изберете екстракт от стевия.

„Стевия има подслаждане до 200 повече от захарта. Точно като захарта, той има почти идентичен вкус, което означава, че изобщо не ме притеснява, задоволява сладкия ми вкус, заблуждаваме го, нямаме странични ефекти “, казва д -р Симона Карничиу.

Просто трябва да бъдете по -дискриминиращи с помощта, която оказвате на други хора. Андрея, например, не използва точни количества, но вкусва всеки път, когато прави торта.

„Мислех, че ще го направя тази ябълкова торта а не с друг пълнеж, защото ябълките са изключително добри за диабетици. Това е неутрален плод, който диабетикът може да яде без проблем “, обяснява тя.

Канелата е еднакво подходяща за диабетици.

Канелата понижава нивата на кръвната захар, така че поне една четвърт чаена лъжичка канела на ден се препоръчва за всеки диабетик.

В случай на печени сладкиши, използвайте подсладители като екстракт от стевия. Ако вместо това правите студени десерти, можете да използвате и мед.

„Тя е много здрава, има някои изключителни свойства, но имаме проблем с въглехидратите и знаем, че сме ограничени. Пациент с диабет има диета 160-220, зависи, понякога дори повече, от (грамове) въглехидрати, въглехидрати на ден и тогава той трябва да знае как да ги раздели “, заявява д-р Симона Карничу.

Следователно, не бива да прекалявате и с меда, но можете да ядете парче торта без никакви проблеми.

Въпреки че е малко по -скъп от предишната рецепта, той може да се използва успешно при всяка празнична трапеза, защото ще изглежда като торта и не много ще разберат, че е подсладител, а не захар.

Можете да направите основата на тортата от смес от натрошени бисквити и разтопено масло, която слагате на студено. Докато сте във фризера, пригответе диетичното пълнене със сирене, стафиди и подсладители. Разпределете крема върху плота и оставете във фризера още няколко часа, след което сладкишът може да се яде.

Ако ви се струва сложно, Андрея предлага рецепта, която ще бъде готова за по -малко от 10 минути: трюфели със сини сливи и кокосови стърготини. Първо сливите трябва да се държат във вода поне 30 минути, след което се нарязват в кухненски робот. Когато получим пастата от сушените плодове, добавяме настърган кокос, докато получим състав, който лесно ще се оформя в ръката.

Андрея публикува рецепти за диабетици на www.reteteminunate.ro

Внимателен! Никой десерт, колкото и да е здравословен, не трябва да се консумира в излишък. Лекарите също препоръчват на хората с диабет да измерват често кръвната си захар.


Ванилова торта & # 8211 тайни за най -пухкавата ванилова торта

  • Разбийте яйцата със сол на прах, докато утроят обема си. Внимание, яйцата трябва да са на стайна температура и колкото повече ги разбиваме, те ще включват повече въздух.
  • Смесете леко с шпатула или шпатула с широки движения отгоре надолу, като обърнете. Важи, когато добавяме олио, но също и когато става въпрос за добавяне на брашно.
  • Брашното се добавя, постепенно пресято, на малки порции. Това ще помогне да не напуснете състава, т.е. да не намалите обема.

Торти

Независимо дали търсите торта за рожден ден или искате вкусна торта за празнична трапеза, тук ще намерите различни комбинации за торти, за всеки вкус.

От всичко шоколадовите сладкиши са любими на мен и семейството ми, но дори и тези, които предпочитат плодова торта, ще намерят тук нещо, което да задоволи вкусовете им.

Торти за деца, с различни юбилейни теми, ще зарадват малките, но и големите.

Ще се радвам да опитам всички тези рецепти за торта и да ми кажете как са се получили!


Съдържание

Някои неща трябва да бъдат установени от всеки, който иска да съди по непредпазливост. Това са така наречените „елементи“ на небрежност.

Повечето юрисдикции казват, че има четири елемента на действие по непредпазливост: [5]

  1. задължение: ответникът е длъжен към другите, включително ищеца, да проявява разумна грижа,
  2. нарушение: подсъдимият нарушава това задължение чрез действие или виновен пропуск,
  3. щети: в резултат на това действие или бездействие ищецът претърпява нараняване, и
  4. причинно -следствена връзка: увреждането на ищеца е разумно предвидима последица от действието или бездействието на ответника.

Някои юрисдикции стесняват дефиницията до три елемента: дълг, нарушение и нанесена в близост вреда. [6] Някои юрисдикции признават пет елемента - дълг, нарушение, действителна причина, близка причина и щети. [6] В основата си обаче различните определения за това, което представлява небрежно поведение, са много сходни.

Задължение за грижа Редактиране

Юридическата отговорност на ответника към ищеца се основава на неизпълнението на отговорност, призната от закона, на която ищецът е предполагаемият бенефициент. Първата стъпка при определяне на съществуването на законово призната отговорност е концепцията за задължение или задължение. В деликта на небрежност използваният термин е задължение за грижа [7]

Случаят с Донохю срещу Стивънсън [8] [1932] установява съвременното право на небрежност, поставяйки основите на задължението за грижа и принципа на вина, които (чрез Тайния съвет) са приети в цялата Общност. Май Доногю и нейната приятелка бяха в кафене в Пейсли. Приятелят купи на г -жа Donoghue джинджифилова бира. Тя изпи част от бирата, а по-късно изля остатъка върху сладоледа си и с ужас видя разложените останки от охлюв да излиза от бутилката. Донохю претърпява нервен шок и гастро-ентерит, но не съди собственика на кафенето, вместо това съди производителя Стивънсън. (Тъй като г -жа Donoghue сама не беше купила джинджифиловата бира, доктрината за поверителността изключваше договорни действия срещу Stevenson).

Шотландският съдия лорд Макмилън смята, че случаят попада в нова категория престъпления (най -близкият еквивалент на деликта по шотландския закон). Делото продължи до Камарата на лордовете, където лорд Аткин тълкува библейската наредба „да обичаш ближния си“ като законово изискване „да не нараняваш ближния си“. След това той определи ближния като „лица, които са толкова тясно и пряко засегнати от постъпката ми, че трябва разумно да ги имам в съзерцание като толкова засегнати, когато насочвам ума си към действията или пропуските, които са поставени под въпрос. "

В Англия по -скорошният случай на Caparo Industries Plc срещу Дикман [1990] въвежда „трикратен тест“ за задължение за грижа. Щетата трябва да бъде (1) разумно предвидима (2) трябва да има близост между ищеца и ответника и (3) тя трябва да бъде „справедлива, справедлива и разумна“ за налагане на отговорност. Тези действия обаче са насоки за съдилищата при установяване на задължение за грижа голяма част от принципа все още е по преценка на съдиите.

В Австралия, Донохю срещу Стивънсън беше използван като убедителен прецедент в случая на Грант срещу Австралийски плетачни фабрики (AKR) (1936). [9] Това беше знаков случай в развитието на закона за небрежност в Австралия. [10]

Дали задължението за грижа се дължи на психиатричната, а не на физическата, вредата беше обсъдена в австралийския случай на Tame срещу щат Нов Южен Уелс Annetts срещу Australian Stations Pty Ltd (2002). [11] [12] Определянето на задължение за психично увреждане вече е включено в Закон за гражданската отговорност от 2002 г. в Нов Южен Уелс. [13] Прилагането на част 3 от Закон за гражданската отговорност от 2002 г. (NSW) е демонстриран в Уикс срещу SRA (NSW) Шийхан срещу SRA (NSW). [14]

Нарушение на задълженията Редактирай

След като се установи, че ответникът дължи дълг на ищеца / ищеца, въпросът дали това задължение е било нарушено или не, трябва да бъде уреден. [15] Тестът е субективен и обективен. Ответникът, който съзнателно (субективен, който изцяло се основава на наблюдение и лични предразсъдъци или възгледи) излага ищеца / ищеца на значителен риск от загуба, нарушава това задължение. Ответникът, който не осъзнава съществения риск от загуба за ищеца / ищеца, който всяко разумно лице [обективно, което се основава изцяло на основни факти и реалност без никакви лични предразсъдъци или гледна точка.] В същата ситуация очевидно би имало осъзнат, също нарушава това задължение. [16] [17] Въпреки това дали тестът е обективен или субективен може да зависи от конкретния случай.

Има намален праг за стандарта на грижи, дължащ се на децата. В австралийския случай на Макхейл срещу Уотсън, [18] Макхейл, 9-годишно момиче, беше заслепено с едното око, след като беше ударено от рикошета на остър метален прът, хвърлен от 12-годишно момче, Уотсън. Детето-подсъдимо се задържа не на ниво на грижа, отговарящо на стандарта на възрастен, а на 12-годишно дете със сходен опит и интелигентност. Kitto J обясни, че липсата на предвидливост на детето е характеристика, която споделят с другите на този етап от развитието. Същият принцип е демонстриран в английското законодателство през Мълин срещу Ричардс. [19]

Някои юрисдикции също предвиждат нарушения, при които професионалисти, като лекари, не предупреждават за рискове, свързани с медицински процедури или процедури. Лекарите дължат както обективни, така и субективни задължения да предупреждават, а нарушаването на двете е достатъчно, за да задоволи този елемент в съда. Например, Законът за гражданската отговорност в Куинсланд очертава законов тест, включващ както обективни, така и субективни елементи. [20] Например, акушер, който не предупреди майката за усложнения, произтичащи от раждането, може да се счита, че е нарушил професионалното си задължение да се грижи.

В Донохю срещу Стивънсън, Лорд Макмилан заяви, че "категориите на небрежност никога не се затварят" и в Dorset Yacht срещу Home Office беше прието, че правителството няма имунитет срещу иск, когато по непредпазливост не успяха да предотвратят бягството на непълнолетни нарушители, които впоследствие унищожиха корабостроителница. С други думи, всички членове на обществото са длъжни да проявяват разумна грижа към другите и тяхната собственост. В Болтън срещу Стоун (1951), [21] Камарата на лордовете приема, че ответник не е бил небрежен, ако вредата за ищеца не е разумно предвидима последица от неговото поведение. В случая мис Стоун беше ударена по главата от топка за крикет, докато стоеше извън терена за крикет. Като установи, че никой батсмен обикновено не би могъл да удари топка за крикет достатъчно далеч, за да достигне до човек, който стои толкова далеч, колкото и госпожица Стоун, съдът прие, че искът й ще се провали, тъй като опасността не е разумно или достатъчно предвидима. Както е посочено в становището, „разумният риск“ не може да бъде преценяван с предимство. [ необходим цитат ] В Roe срещу министър на здравеопазването, [22] Лорд Денинг каза, че миналото не трябва да се разглежда през розови очила, като не открива небрежност от страна на медицинските специалисти, обвинени в използване на заразени медицински буркани, тъй като съвременните стандарти биха посочили само ниска възможност за заразяване с медицински буркан.

За правилото в САЩ вж: Изчисление на небрежност

Намерение и / или злоба Редактиране

По -нататъшно установяване на условия на намерение или злонамереност, когато е приложимо, може да се приложи в случаи на груба небрежност. [2. 3]

Причината за редактиране

За да може отговорността да произтича от небрежно действие или бездействие, е необходимо да се докаже не само, че вредата е причинена от тази небрежност, но и че съществува законова достатъчна връзка между деянието и небрежността.

Фактическа причинно -следствена връзка (действителна причина) Редактиране

За да бъде подведена подсъдима под отговорност, трябва да се докаже, че конкретните действия или бездействия са били причина за претърпената загуба или щета. [24] Въпреки че понятието звучи просто, причинно -следствената връзка между нарушаването на служебните задължения и вредата, нанесена на друг, понякога може да бъде много сложна. Основният тест е да се попита дали нараняването би настъпило „но за“ или без нарушението на обвиняемия от задължението, дължимо на пострадалата страна. [25] [26] [27] В Австралия Върховният съд е приел, че тестът „но за“ не е изключителната причинно -следствена връзка, тъй като не може да се справи с ситуация, при която има повече от една причина за щети. [26] Когато тестът „но за“ не е удовлетворен и случаят е изключителен, ще се приложи здрав разум (тест „Дали и защо“) [28] Още по -точно, ако нарушителят значително увеличава риска от вреда на друг, тогава нарушителят може да бъде съден до стойността на вредата, която е причинил.

Делата за азбест, които продължават десетилетия, се въртят около въпроса за причинно -следствената връзка. Преплетени с простата идея за страна, причиняваща вреда на друга, са въпроси относно застрахователните сметки и обезщетения, които понякога изгонват компенсиращите компании от бизнеса.

Правна причинно -следствена връзка (непосредствена причина) Редактиране

Понякога фактическата причинно -следствена връзка се разграничава от „правна причинно -следствена връзка“, за да се предотврати опасността подсъдимите да бъдат изложени, по думите на Cardozo, J. „отговорност в неопределен размер за неопределено време до неопределен клас“. [29] Твърди се, че възниква нов въпрос за това колко далечна е последицата от увреждането на човек от небрежност на друг. Казваме, че небрежността на някого е „твърде отдалечена“ (в Англия) или не е „близка причина“ (в САЩ) за вредата на другия, ако „никога“ разумно не се предвиди това да се случи. Имайте предвид, че „близка причина“ в САЩ терминологията (свързана с веригата от събития между действието и нараняването) не трябва да се бърка с „теста за близост“ съгласно английското задължение за грижа (за свързване с близостта). Идеята за правна причинно -следствена връзка е, че ако никой не може да предвиди да се случи нещо лошо и следователно да се погрижи да го избегне, как би могъл някой да бъде отговорен? Например, в Palsgraf срещу Long Island Rail Road Co. [30] съдията реши, че подсъдимият, железопътен, не носи отговорност за нараняване, претърпяно от далечен наблюдател. Ищецът, Palsgraf, е бил ударен от монета, управлявана от монети, която се срина поради експлозия на фойерверки, която я падна, докато чакаше на перо на влак. Везните паднаха поради далечна суматоха, но не беше ясно дали какъв тип суматоха е причинил падането на скалата, било то ефектът на експлозията или обърканото движение на ужасените хора. Машинист на влак се беше затичал, за да помогне на човек да се качи на заминаващия влак. Мъжът носеше пакет, докато тичаше, за да скочи във вратата на влака. В пакета имаше фойерверки. Шофьорът неправилно е управлявал пътника или неговия пакет, което е причинило падането на пакета. Фойерверките се подхлъзнаха и избухнаха на земята, причинявайки ударни вълни през платформата, което стана причина за суматохата на платформата и в резултат на това везните паднаха. [бележка 1] Тъй като Palsgraf беше наранена от падащите везни, тя съди влаковата компания, която наемаше кондуктора за небрежност. [бележка 2]

Ответната железопътна компания твърди, че тя не следва да носи отговорност от правна гледна точка, тъй като въпреки факта, че са наели служителя, който е бил небрежен, неговата небрежност е твърде далеч от нараняването на ищеца. При обжалването мнозинството от съда се съгласи, като четирима съдии приеха мотивите, написани от съдия Кардозо, че ответникът не дължи задължение за грижа към ищеца, тъй като дълг се дължи само на предвидими ищци. Трима съдии изразиха своето несъгласие, като изтъкнаха, както е написано от съдия Андрюс, че ответникът дължи дълг на ищеца, независимо от предвидимостта, тъй като всички мъже дължат един на друг задължение да не действат по непредпазливост.

Подобно несъответствие във възгледите за елемента на отдалеченост продължава да притеснява съдебната власт. Съдилищата, които следват мнението на Кардозо, имат по -голям контрол в случаите на небрежност. Ако съдът установи, че от правна страна ответникът не дължи задължение за грижа към ищеца, ищецът ще загуби делото си поради небрежност, преди да има възможност да представи пред съдебните заседатели. Мнението на Кардозо е мнозинството. Някои съдилища обаче следват позицията, изложена от съдия Андрюс. В юрисдикции, следващи правилото на малцинството, подсъдимите трябва да формулират аргументите си за отдалеченост по отношение на непосредствена причина, ако искат съдът да отнеме делото от съдебните заседатели.

Отдалечеността приема друга форма, видяна в Вагонната могила (№ 2). [31] Вагонната могила е кораб в пристанището на Сидни. Корабът изтече масло, създавайки хлъзгане в част от пристанището. Собственикът на пристанището попита собственика на кораба за опасността и му казаха, че може да продължи работата си, защото петното няма да изгори. Собственикът на пристанището разреши работата да продължи на кея, което изпрати искри върху парцал във водата, който се запали и създаде огън, който изгори кея. Тайният съвет определи, че собственикът на пристанището „се е намесил“ в причинно -следствената верига, създавайки отговорност за пожара, който отмени отговорността на собственика на кораба.

В Австралия концепцията за отдалеченост или близост беше тествана със случая на Яенш срещу Кофи. [12] Съпругата на полицай, г -жа Кофи, получи травма на нервен шок вследствие на сблъсък с моторно превозно средство, въпреки че всъщност не беше на мястото на произшествието по време на сблъсъка. Съдът потвърди, че освен че е разумно предвидимо, че съпругата му би могла да претърпи такова нараняване, той изисква да има достатъчна близост между ищеца и ответника, причинил сблъсъка. Тук имаше достатъчно причинно -следствена близост. Вижте също Кавана срещу Ахтар, [32] Имбри срещу Макнийли, [33] и Tame срещу NSW. [11]

Редактиране на нараняване

Въпреки че е налице нарушение на служебните задължения и причината за известно увреждане на ответника, ищецът може да не се възстанови, освен ако не може да докаже, че нарушението на ответника е причинило имуществена вреда. Това не трябва да се бърка с изискванията ищецът да докаже вреда за възстановяване. Като общо правило, ищецът може да разчита само на правна защита до степен, в която докаже, че е претърпял загуба, която е била разумно предвидима. Това означава, че нещо повече от имуществена загуба е необходим елемент от делото на ищеца по непредпазливост. Когато вредите не са необходим елемент, ищецът може да спечели делото си, без да докаже, че е претърпял загуба, той би имал право на номинални щети и всякакви други щети според доказателствата. (Виж Константин срещу Imperial Hotels Ltd [1944] KB]).

Небрежността е различна с това, че ищецът трябва да докаже своята загуба и определен вид загуба, за да я възстанови. В някои случаи ответникът може да не оспори загубата, но изискването е важно в случаите, когато ответникът не може да отрече небрежността си, но в резултат на това ищецът не е претърпял имуществена загуба, въпреки че е претърпял емоционални наранявания или щети, но не може да бъде компенсира този вид загуби. Ищецът може да бъде обезщетен за емоционални или неимуществени загуби при условие, че ако ищецът може да докаже имуществени загуби, той може да получи и обезщетение за неимуществени вреди, като емоционален дистрес.

Изискването за имуществена загуба може да се покаже по няколко начина. Ищец, който е физически ранен от предполагаемо небрежно поведение, може да покаже, че е трябвало да плати медицинска сметка. Ако имуществото му е повредено, той би могъл да покаже изгубения доход, тъй като не може да го използва, разходите за ремонта му, въпреки че е можел да възстанови само едно от тези неща.

Щетите могат да бъдат физически, чисто икономически, както физически, така и икономически (загуба на печалба след телесна повреда, [34]) или репутация (в случай на клевета).

В английското право правото да се иска чисто икономическа загуба е ограничено до редица „специални“ и ясно определени обстоятелства, често свързани с естеството на задължението към ищеца между клиенти и адвокати, финансови консултанти и други професии, когато парите са от основно значение за консултативните услуги.

Емоционалният дистрес е признат като деликт, който може да се предприеме. Като цяло уврежданията от емоционален дистрес трябваше да бъдат паразитни. Тоест, ищецът би могъл да се възстанови за емоционален дистрес, причинен от нараняване, но само ако съпровожда физическо или имуществено увреждане.

Ищец, който е претърпял само емоционален дистрес и никаква имуществена загуба, не би могъл да се възстанови поради небрежност. Наскоро обаче съдилищата разрешиха възстановяване на ищеца за чисто емоционален стрес при определени обстоятелства. Държавните съдилища на Калифорния разрешиха възстановяване само за емоционален стрес - дори при липса на физически наранявания, когато ответникът физически наранява роднина на ищеца, а ищецът става свидетел. [35]

Правилото за черепа от яйчена черупка е правна доктрина, поддържана в някои системи за правонарушение, което твърди, че нарушителят на деликта носи отговорност за пълния размер на причинените щети, дори когато размерът на щетите се дължи на непредвидената слабост на ищеца. Правилото за черепа от яйчена черупка наскоро бе запазено в Австралия в случая на Кавана срещу Ахтар. [32]

Щетите поставят парична стойност върху нанесената вреда, следвайки принципа на restitutio in integrum (Латински за „възстановяване на първоначалното състояние“). По този начин, за повечето цели, свързани с количественото определяне на щетите, степента на вина за нарушаването на задължението за грижа е без значение. След като се установи нарушението на задължението, единственото изискване е да се обезщети жертвата.

Един от основните тестове, който се поставя при обсъждане дали ищец има право на обезщетение за деликт, е „разумното лице“. [36] Тестът е обясним сам по себе си: разумен човек (както е определено от съдия или съдебни заседатели), при дадените обстоятелства, би направил това, което ответникът е причинил, за да причини въпросната вреда или, с други думи, би бил разумен лице, действащо разумно, е извършило подобно поведение в сравнение с това, чиито действия са причинили въпросната вреда? Просто, колкото звучи тестът "разумен човек", той е много сложен. Това е рисков тест, защото включва мнението на съдията или на журито, което може да се основава на ограничени факти. Колкото и неясен да изглежда тестът „разумен човек“, той е изключително важен при вземането на решение дали ищецът има право на обезщетение за деликт по непредпазливост.

Щетите имат компенсаторен характер. Компенсаторните щети се отнасят до загубите на ищеца / ищеца (в случаите, свързани с физически или психически наранявания, присъдената сума също компенсира болката и страданието). Възлагането следва да направи ищеца цялостен, достатъчен, за да върне ищеца в положението, което е бил преди небрежната постъпка на ответника. Всичко повече би позволило на ищеца да се възползва от деликта.

Съществуват и два други общи принципа, свързани с щетите. Първо, присъждането на обезщетение за вреди следва да се извърши под формата на еднократно еднократно плащане. Следователно ответникът не трябва да се изисква да извършва периодични плащания (обаче някои закони дават изключения за това). Второ, Съдът не се интересува от начина, по който ищецът използва присъждането на обезщетение. Например, ако на ищеца са присъдени 100 000 долара за физическа вреда, от ищеца не се изисква да харчи тези пари за медицински сметки, за да ги върне в първоначалното им положение - те могат да харчат тези пари по какъвто си искат. [37]

    - количествено измерими доларови загуби, претърпени от датата на небрежния акт на ответника (деликта) до определен срок (доказано в процеса). Примерите за специални щети включват загубени заплати, медицински сметки и щети на имущество, като например колата на човек. - това са щети, които не се определят количествено в парично изражение (напр. няма фактура или разписка, тъй като би трябвало да се докажат специални щети). Общ пример за щети е сума за болката и страданието, които човек изпитва при сблъсък на автомобил. И накрая, когато ищецът докаже само минимални загуби или щети, или съдът или съдебните заседатели не са в състояние да определят количествено загубите, съдът или съдебните заседатели могат да присъдят номинални щети. - Наказателните обезщетения са за наказване на ответник, а не за обезщетение на ищците в случаи на небрежност. В повечето юрисдикции наказателните щети могат да бъдат възстановени при небрежност, но само ако ищецът докаже, че поведението на ответника е нещо повече от обикновена небрежност (т.е. безпричинно и умишлено или безразсъдно).
  • Увеличени щети - За разлика от примерните щети, обезщетението се дава на ищеца, когато вредата се утежнява от поведението на ответника. Например начинът на това неправомерно действие увеличи нараняването, като подложи ищеца на унижение, обида. [38]

Съединените щати обикновено признават четири елемента на действие по непредпазливост: дълг, нарушение, близка причинно -следствена връзка и нараняване. [39] Ищец, който предявява иск за небрежност, трябва да докаже четирите елемента на небрежност, за да спечели делото си. [40] Следователно, ако е много малко вероятно ищецът да докаже един от елементите, ответникът може да поиска съдебно разрешаване навреме, за да предотврати делото да отиде на съдебни заседатели. Това може да бъде чрез отклонение, предложение за уволнение или предложение за съдебно решение по обобщение. [41]

Елементите позволяват на подсъдимия да провери обвиненията на ищеца преди съдебния процес, както и да предоставят ръководство на установителя на фактите в процеса (съдията в съдебен процес или съдебните заседатели в съдебните заседания), за да реши дали подсъдимият е или не отговорен. Дали делото ще бъде разрешено отново или без съдебен процес зависи до голяма степен от конкретните факти по делото и способността на страните да поставят въпросите пред съда. Елементите на задължението и причинно -следствената връзка дават на съда най -голямата възможност да вземе делото от съдебните заседатели, тъй като те пряко включват въпроси на политиката. [42] Съдът може да установи, че независимо от оспорваните факти, делото може да бъде разрешено по правен път от неоспорени факти, тъй като от правна гледна точка ответникът не може да носи правна отговорност за увреждането на ищеца по теория на небрежност. [42]

При обжалване, в зависимост от решаването на делото и обжалвания въпрос, съдът, преглеждащ решението на първоинстанционния съд, че ответникът е проявил небрежност, ще анализира поне един от елементите на причината за иск, за да определи дали той е правилно подкрепен от факти и закон. Например, при обжалване на окончателно решение след присъда на съдебните заседатели, апелативният съд ще разгледа протокола, за да се увери, че съдебните заседатели са били правилно инструктирани по всеки оспорван елемент и че протоколът показва достатъчно доказателства за констатациите на журито. При обжалване на уволнение или решение срещу ищеца без съдебен процес съдът ще го преразгледа отново дали долният съд правилно е констатирал, че ищецът не може да докаже нито един, нито целия си случай. [43]

Res Ipsa Loquitor на латински за „говори за себе си“. За да докаже небрежност съгласно тази доктрина, ищецът трябва да докаже (1) инцидентът обикновено не се случва без небрежност (2) обектът, който е причинил вредата, е бил под контрола на ответниците (3) ищецът не е допринесъл за причината. [44]

Небрежността сама по себе си се свежда до това дали дадена страна е нарушила или не законов стандарт, предназначен за защита на обществеността, като например строителен код или ограничение на скоростта. [45]


Тема Тифа или Аерит: истинският избор на Облак (и ваш) - Страница 576

03 юни 2021 & agrave 09:10:21:
Анти -току -що разбра, че Облакът и утежнява фалшивите спомени?
Но той много пъти греши:

Например, когато казва и утежнява Барет, Рено и президента Шинра, че е бил 1 -ви клас.
Когато казва на Бигс, че & eacutep & eacutee винаги е бил с него, когато казва на Тифа, че са се виждали преди 5 години.
Той също греши в съня си, с неговия m & egravere, ll ще има облекло от първа класа.

За жеста на Зак е същото, знаем, че той винаги е копирал своите жестове и увереност.
C & rsquo & eacutetait d & eacutej & agrave в оригиналната игра и в Ultimania.

Казват, че обичат играта, но просто разбират ли това?

И нека преминем към факта, че Ultimania грешат, когато казват, че Облакът и Тифа винаги са обичани, но още по -лошото, оръдия ли са?
Вие трябва да знаете.

Спрете да обръщате часовниците, именно Клоти бяха щастливи да видят Тифа да игнорира Игн, когато бяха деца. Докато клеритите теоретизираха известно време, че това е фалшива памет (ost + без болка от cr & acircne). Така че няма нужда да извеждаме малък списък сега, всички сме наясно, говорим по -специално за това sc & egravene

Ултиматумите казват, че Тифа и Облак са се обичали в миналото

03 юни 2021 & agrave 09:18:28:

03 юни 2021 & agrave 08:41:37:

02 юни 2021 и agrave 21:33:26:
Както обикновено, просто духовниците лъжат и измислят преводи.

Можем да изчакаме книгата да излезе и да я купи, преди да повярваме сляпо на блоговете на clerith.

От една страна, и двата факта са верни. От двете не помня да подкрепям втората точка, но първата, защото говоря за сцената, по време на която Облакът вярва, че Тифа му се обажда, когато всъщност не го познава.

02 юни 2021 г. и agrave 21:50:37:

2 юни 2021 г. и обостряне 21:45:30:

02 юни 2021 и agrave 21:03:27:

02 юни 2021 и agrave 20:57:28:

2 юни 2021 г. и влошава 20:45:15:

2 юни 2021 г. и влошава 20:00:43:

02 юни 2021 & agrave 17:59:33:

02 юни 2021 & agrave 15:52:42:

Voil & agrave.

Знайте, че Cloti не се опитват да ви поставят в PLS скъпа Клерит.
Square го прави вместо нас.


Ах наистина

Според Ноджима този момент не е момент на Клоти, защото Аерит е присъствала, за да ги лекува.
Затова задавам въпроса имаме ли затворен момент във всички деца на Адвент?
Това ще бъде само момент като & ccedila:

Защото ако краят се влоши, Тифа и Облак имат обмен на мнения, Аерит има такъв с CLoud, който оставя повече емоции.

Vachement
Не виждам Aerith & ecirctre щастливи да видят Облака, нито Cloud & ecirctre щастливи да видят Aerith.
Ni m & ecircme & eacutemue.
- Не е любезно.

Не.
Виждам Облака и Аерит обратно и влошаване.
Облак, който понижава t & ecircte, защото се чувства виновен и Aerith, която му се люлее & laquo защо t & rsquoes дойде & raquo.
Супер

Само в случай, че не забелязвате разликата между романтично

И какво е това, което сте написали? Тя е derri & egravere all sc & egravenes & raquo?
Не защото по принцип тя не трябваше да участва във филма, така че ми е смешно

C & acirclin, който е коли и остър кол и е от този между Тифа и Барет от април и egraves les d & eacuteveloppeurs

И също така, новата ултимания супер Клерит:

https://twitter.com/Cloud xAer ith/status/1400050866309275649

C & acirclin не е & laquo копие на Barret & raquo Cloud видя Тифа да плаче и той също иска да я утеши.
Между двете имаше голяма разлика.

Трябва да спрете тренировките, за да се справите правилно.

За вашата връзка не приехме.

Каква точно е разликата? Ако Барет и Тифа имат семейни отношения (което много хора си мислят, включително аз и CT), тогава защо не е еднакво платонична връзката между Облака и Тифа?

Не виждаш ли разликата?
S & eacuterieusement?
Барет едва го докосва, тъй като Облак го обслужва толкова силно, че буквално го смачква.
Barret & ccedila продължава половин секунда.
Облакът и Тифа са в ръцете си дълго време.
Облакът се вмъква в удара на Тифа.
Много е близо до училището.
C & rsquoest tr & egraves лични като c & acirclin, нищо & agrave вижте с c & acirclin от семейство тип.
Правите ли го с вашия m & egravere или вашия s & oeligur?
Ако е така, трябва да се консултирате.

И каква полза от туит, който дори не превежда текста?

Какъв е смисълът да показваш толкова неясен текст, че никой да не може да провери превода?

Говори за Тифа да, с изключение на това, което & ccedila казва:
- че малката облачна памет на Тифа е невярна (така че хората, които смятат, че Тифа се опитва да разговаря с Облака, грешат)

Значи Облакът би очаквал Тифа да го забележи и да създаде фалшиви спомени за него?
Да, известно е, че той е утежнен, както и фалшивите му спомени, или се преструва на войник, способен да изпълни обещанието си.
И тогава?

- и този Облак, който дава цветето и аграве Тифа & eacutetait, в момента се държи като Zack & agrave този момент l & agrave (така че обратното на изпращачите на CT, които казаха, че Cloud & eacutetait r & eacuteel с Tifa и Zack с Aerith).

Не Cloti казват, че Cloud наистина е той с Tifa.
C & rsquoest Nojima.
И аз предпочитам да му вярвам, отколкото да вярвам в акаунт в Twitter, наречен CloudxAerith.

Точно както аз pr & eacutef & egravere вярвам, когато казват в Ultimania, че Облакът флиртува с Тифа.

Ба, ако хората знаят японски, те действително могат да го прочетат (това правят японците, японските Cloti също говорят за своите c & ocirct & eacute)

Изобщо, Cloti в twitter & eacutetaient all in fashion & quot изглеждат как Clerith са сгрешили, Tifa винаги харесва и eacute Cloud се опитва да говори с него, тъй като те & eacutetaient children & quot, освен че сега знаем, че е грешно. Така че „теорията“ (тъй като те дори не я третираха като теория), че именно Облак не знае, че Тифа греши.

Ба, тогава чакам линка. И & ccedila прави това, което Twitter се нарича CloudxAerith? Не всеки лъже за кораб.

Трябва да проверите в twitter с разширеното търсене, самите Cloti казаха, че е грешно и затова поправиха човека, който сподели този фалшив превод.

В Twitter на японския аз казвам, че преводът е грешен, че е отбелязано, че Тифа не е знаел / не е забелязал Облак.

Това не е нещо ново, тъй като е известно нещо от играта през 1997 г.
Това не означава, че Облакът не е игнорирал Тифа в тази сцена, просто Тифа не е знаел, че иска да бъде приятел с тях и когато видите как се държи, е нормално, че тя не знае .

Е, не, все още засаждам и се храня. Трябва да проверите какво сте прочели в Twitter. Туитираха не японските клоти, а англоговорящите, които дори не разбраха японския туит, който цитираха.
И никой не каза, че Облакът „не пренебрегва“ Тифа, само че се казва, че Тифа не знае за Облак. Противно на това, което Клоти казваше преди (нещо преди няколко дни или седмици).

2 юни 2021 г. и влошава 22:10:33:
Не е cl & eacuterith, който настоя, че Облакът не се приема за Зак, например какво, ако е готин с Aerith c, а не заради Zack?

d & eacutebut на играта Zacloud
Apr & egravers the lifestream true Cloud.

adios & quotCloud харесва Aerith & quot, той дори не я познава
и кифлата от Заклоуд Тифа също го видя как я драга

О, не, мисля, че загубихме всички огради l & agrave, всички отидоха в tr & eacutelire на трол, защото нямат какво да кажат

Тази част го утежнява за всички, които са на мода & quotbouhouhou Clerith обикновено казват, че Cloud не е Zack, така че сега те са любезни, че са щастливи, че Cloud се държи като Zack & quot:
Клеритите са тези, които винаги са настоявали, че Облакът не го е направил КАКВО Поведението на Зак, той никога не е имал своята памет или личност. Той просто „цитира“ нова личност, основана на фалшивите спомени / надежди на Зак и Тифа, които Клеритите винаги са подкрепяли, защото доказва, че Облакът е по -слаб с Тифа, отколкото с Ерит. Докато Клоти, които се опитваха да прокарат теорията, че ще има част от Зак в Облака, реагирайки пред Ерит

Накратко, вие сте смешни за Clotis. Не го търсете

Благодаря ви, че потвърдихте това, което & rsquoon казва от самото начало:

Ерит никога не е познавала истинския Облак.
Истинският Облак никога не е познавал Ерит.

За да освежите паметта си, Ноджима потвърди в Ultimania of the Remake, че когато Облакът е с Тифа, понякога се появява истинският.

През останалото време това е фалшивият облак.
С Aerith той също успя да отговори на странни реакции / реакции.

И все пак именно с Ерит той беше най -„истинският“. Ако трябва да изчакате sc & egravene с реката & egravere на живота, за да се счита Cloud & eacute & eacute & quotr & eacuteel & quot bah Тифа не го изпита много дълго преди края на играта. И напомняме за последен път, че за да имате HAHW (което е според Cloti sc & egravene, което потвърждава кораба им), трябва да изкопаете Tifa, преди да е & quotr & eacuteel & quot hein

Много лош превод, който измисля думи в enl & egraveve и напълно променя значението на другите:
https://twitter.com/aitai kimochi / stat us / 1255553713260789760 / photo / 1

Реакциите на Cloud са „странни“ с Aerith именно защото неговият v & eacuteritable се откроява пред него, този, който не е нежен с хората и който не е готин.

03 юни 2021 г. и аграв 09:42:23:

03 юни 2021 & agrave 09:24:08:

Ерит никога не е познавала истинския Облак.
Истинският Облак никога не е познавал Ерит.

и все пак това е истинският облак, който r&qu вижда първо в AC, сплотявайки се в & rsquoau del & agrave, се извинява & agrave Aerith. Това е г -жа Cloud, която умира през последните две години до степен да се дразни (това е написано в ултиманията)

Той е по -подготвен от Зак и съпругата му, отколкото от Ерит.
Ерит дори не я познаваше.

Тази шега, от друга страна, не е за четене. единственото място, на което не идва да посети и бяга, е градът на древните, гробът, където Ерит е мъртва. Когато осъзнава, че ще умре, той отива в неговата църква. И & утежнява края на филма, той & утежнява търсенето му / това на цветята, които той отива. Това са неговите цветя и снимки на неговите цветя, които той поставя навсякъде в стаята си.

Така че в кой момент се чувствате все по -лошо от смъртта на Зак и неговото влошаване, наистина трябва да сте в средата на нагряване и да започнете да се нагрявате.

03 юни 2021 & agrave 13:02:40:

03 юни 2021 & agrave 11:52:41:

03 юни 2021 & agrave 11:22:13:

03 юни 2021 & agrave 11:13:41:

03 юни 2021 & agrave 08:52:48:

2 юни 2021 г. и влошава 16:18:10:

02 юни 2021 & agrave 14:16:02:

02 юни 2021 & agrave 09:18:23:
Е, Клотис, казваш, че играта е римейк на & rsquoOG и че историята няма да се промени по друг начин & ccedila ще направи всичко останало инко и ексцентричен бла-бла-бла блат.

С изключение на това, че това е просто REMAKE (нещо ново), а не REMASTER (Графично подобрена версия без никакви други промени) lol AC COMPLETE например е AC Remake (Нова версия), а не преработка

Ако наистина си прав, обясни ми какво, по дяволите, правят въртящите се и пазителят на съдбата тук, както и другите детайли, които се променят коренно във връзка с & влошаването на & rsquoOG или това изречение: & laquo неизвестното пътуване ще продължи & raquo.

Слушах ви, които знаете всичко и винаги сте били прави

Така че, ако разбирам правилно, това, което се опитвате да ни кажете, е, че НЕОБХОДИМО е играта да е ЗАМЕСТКА, КОЯТО ИЗМЕНЯ основната игра, за да може да ВАЛИДИРА хипотезите и егравезите на & quotpro Aerith & quot

Виждам, виждам, int & eacuteressant int & eacuteressant, благодаря ви за тези pr & eacutecisions

Знаех, че ще го кажеш, ти или някой друг.

Но виждате ли, че аз го казах? Току -що ви казах фактите и ви зададох един прост въпрос, откъде знаете, че не сте в състояние да отговорите и да избягате по пътя си към долната част? освен това поставяте думите с главни букви, за да поддържате правилно думите си, c & rsquoest още по -лошо ниво манипулация c & rsquoest на възвишеното t & rsquoes пич художник

И ти казваш, че съм интимен и акутусатор и лошо четене. c & rsquoest pas grave & ccedila me d & eacuterange pas j & rsquoai l & rsquohabitude c & rsquoest toujours pareil avec vous en attendant je suis peut- & ecirctre pas int & eacuteressant & agrave lire mais vous & ecirctes eacutel & eaquelqu

В съобщението ви има толкова много сол и ccedila става несмилаема.

Да не говорим за вашето „вие“, което няма смисъл, сякаш думите на едни задължително са думите на други.

Dixit човек, който поставя всички Cleriths в една и съща кошница хаха

Честно казано, мислех, че си остър и надежден човек

И вашите отговори винаги са перфектни обрати, трябва да напишете скритата тайна на Мозинор,

Сигурен съм, че виждаш себе си като повече

А, да, прочутото & quotmay you first you first & quot, въпреки че току -що тълкувах вашето съобщение g & eacuten & eacuteraliste.
Иначе благодаря за интереса към мен, въпреки че нямам абсолютно нищо общо с работата си.

Винаги приятна част от смях да ви чета, особено когато сте жертва в режим & quotvou verray & quot

Виждате, че j & rsquoarrive & agrave ви разсмиват, след това arr & ecircte d & rsquo & ecirctre също n & eacutegatif през цялото време

Но s & rsquoil s & rsquoav & egravere qu & rsquoon е прав, с булеварда, който взехте и това, което смятате, че ни постави в t & ecircte есента ще бъде тежка хаха

Ще видим с Intergrade на обостряне дали има нещо ново, да чуем t & rsquoenflammes не твърде много, когато m & ecircme Flambi

& quoton & quot, & quotvous & quot. обърнете внимание, ако историята на няколко акаунта е вярна, вие сте прави да g & eacuted & eacuteralize.

Ти DDB и приемаш съобщението ми каква ирония

Имате право да ни се скарате, но когато се разбунтуваме, това е незабавен DDB, #WelcometoCuba

03 юни 2021 & agrave 09:10:21:
Анти -току -що разбра, че Облакът и утежнява фалшивите спомени?
Но той много пъти греши:

Например, когато казва и утежнява Барет, Рено и президента Шинра, че е бил 1 -ви клас.
Когато казва на Бигс, че & eacutep & eacutee винаги е бил с него, когато казва на Тифа, че са се виждали преди 5 години.
Той също греши в съня си, с неговия m & egravere, ll ще има облекло от първа класа.

За жеста на Зак е същото, знаем, че той винаги е копирал своите жестове и увереност.
C & rsquo & eacutetait d & eacutej & agrave в оригиналната игра и в Ultimania.

Казват, че обичат играта, но просто разбират ли това?

И нека преминем към факта, че Ultimania грешат, когато казват, че Облакът и Тифа винаги са обичани, но още по -лошото, оръдия ли са?
Вие трябва да знаете.

Спрете да обръщате часовниците, именно Клоти бяха щастливи да видят Тифа да игнорира Игн, когато бяха деца. Докато клеритите теоретизираха известно време, че това е фалшива памет (ost + без болка от cr & acircne).

Точно когато мисли и утежнява тази памет, няма главоболие.

И OST току -що излезе, така че откъде можеш да знаеш?
Така че не знаехте как да лъжете малко, ако ви харесва.

Така че няма нужда да извеждаме малък списък сега, всички сме наясно, говорим по -специално за това sc & egravene

Ултиматумите казват, че Тифа и Облак са се обичали в миналото

03 юни 2021 & agrave 09:18:28:

03 юни 2021 & agrave 08:41:37:

02 юни 2021 и agrave 21:33:26:
Както обикновено, просто духовниците лъжат и измислят преводи.

Можем да изчакаме книгата да излезе и да я купи, преди да повярваме сляпо на блоговете на clerith.

От една страна, и двата факта са верни. От двете не помня да подкрепям втората точка, но първата, защото говоря за сцената, по време на която Облакът вярва, че Тифа му се обажда, когато всъщност не го познава.

02 юни 2021 г. и agrave 21:50:37:

2 юни 2021 г. и обостряне 21:45:30:

02 юни 2021 и agrave 21:03:27:

02 юни 2021 и agrave 20:57:28:

2 юни 2021 г. и влошава 20:45:15:

2 юни 2021 г. и влошава 20:00:43:

02 юни 2021 & agrave 17:59:33:

02 юни 2021 & agrave 15:52:42:

Voil & agrave.

Знайте, че Cloti не се опитват да ви поставят в PLS скъпа Клерит.
Square го прави вместо нас.


Ах наистина

Според Ноджима този момент не е момент на Клоти, защото Аерит е присъствала, за да ги лекува.
Затова задавам въпроса имаме ли затворен момент във всички деца на Адвент?
Това ще бъде само момент като & ccedila:

Защото ако краят се влоши, Тифа и Облак имат обмен на мнения, Аерит има такъв с CLoud, който оставя повече емоции.

Vachement
Не виждам Aerith & ecirctre щастливи да видят Облака, нито Cloud & ecirctre щастливи да видят Aerith.
Ni m & ecircme & eacutemue.
- Не е любезно.

Не.
Виждам Облака и Аерит обратно и влошаване.
Облак, който понижава t & ecircte, защото се чувства виновен и Aerith, която му се люлее & laquo защо t & rsquoes дойде & raquo.
Супер

Само в случай, че не забелязвате разликата между романтично

И какво е това, което сте написали? Тя е derri & egravere all sc & egravenes & raquo?
Не защото по принцип тя не трябваше да участва във филма, така че ми е смешно

C & acirclin, който е коли и остър кол и е от този между Тифа и Барет от април и egraves les d & eacuteveloppeurs

И също така, новата ултимания супер Клерит:

https://twitter.com/Cloud xAer ith/status/1400050866309275649

C & acirclin не е & laquo копие на Barret & raquo Cloud видя Тифа да плаче и той също иска да я утеши.
Между двете имаше голяма разлика.

Трябва да спрете тренировките, за да се справите правилно.

За вашата връзка не приехме.

Каква точно е разликата? Ако Барет и Тифа имат семейни отношения (което много хора си мислят, включително аз и CT), тогава защо не е еднакво платонична връзката между Облака и Тифа?

Не виждаш ли разликата?
S & eacuterieusement?
Барет едва го докосва, тъй като Облак го обслужва толкова силно, че буквално го смачква.
Barret & ccedila продължава половин секунда.
Облакът и Тифа са в ръцете си дълго време.
Облакът се вмъква в удара на Тифа.
Много е близо до училището.
C & rsquoest tr & egraves лични като c & acirclin, нищо & agrave вижте с c & acirclin от семейство тип.
Правите ли го с вашия m & egravere или вашия s & oeligur?
Ако е така, трябва да се консултирате.

И каква полза от туит, който дори не превежда текста?

Какъв е смисълът да показваш толкова неясен текст, че никой да не може да провери превода?

Говори за Тифа да, с изключение на това, което & ccedila казва:
- че малката облачна памет на Тифа е невярна (така че хората, които смятат, че Тифа се опитва да разговаря с Облака, грешат)

Значи Облакът би очаквал Тифа да го забележи и да създаде фалшиви спомени за него?
Да, известно е, че той е утежнен, както и фалшивите му спомени, или се преструва на войник, способен да изпълни обещанието си.
И тогава?

- и този Облак, който дава цветето и аграве Тифа & eacutetait, в момента се държи като Zack & agrave този момент l & agrave (така че обратното на изпращачите на CT, които казаха, че Cloud & eacutetait r & eacuteel с Tifa и Zack с Aerith).

Не Cloti казват, че Cloud наистина е той с Tifa.
C & rsquoest Nojima.
И аз предпочитам да му вярвам, отколкото да вярвам в акаунт в Twitter, наречен CloudxAerith.

Точно както аз pr & eacutef & egravere вярвам, когато казват в Ultimania, че Облакът флиртува с Тифа.

Ба, ако хората знаят японски, те действително могат да го прочетат (това правят японците, японските Cloti също говорят за своите c & ocirct & eacute)

Изобщо, Cloti в twitter & eacutetaient all in fashion & quot изглеждат как Clerith са сгрешили, Tifa винаги харесва и eacute Cloud се опитва да говори с него, тъй като те & eacutetaient children & quot, освен че сега знаем, че е грешно. Така че „теорията“ (тъй като те дори не я третираха като теория), че именно Облак не знае, че Тифа греши.

Ба, тогава чакам линка. И & ccedila прави това, което Twitter се нарича CloudxAerith? Не всеки лъже за кораб.

Трябва да проверите в twitter с разширеното търсене, самите Cloti казаха, че е грешно и затова поправиха човека, който сподели този фалшив превод.

В Twitter на японския аз казвам, че преводът е грешен, че е отбелязано, че Тифа не е знаел / не е забелязал Облак.

Това не е нещо ново, тъй като е известно нещо от играта през 1997 г.
Това не означава, че Облакът не е игнорирал Тифа в тази сцена, просто Тифа не е знаел, че иска да бъде приятел с тях и когато видите как се държи, е нормално, че тя не знае .

Е, не, все още засаждам и се храня. Трябва да проверите какво сте прочели в Twitter. Туитираха не японските клоти, а англоговорящите, които дори не разбраха японския туит, който цитираха.
И никой не каза, че Облакът „не пренебрегва“ Тифа, само че се казва, че Тифа не знае за Облак. Противно на това, което Клоти казваше преди (нещо преди няколко дни или седмици).

2 юни 2021 г. и влошава 22:10:33:
Не е cl & eacuterith, който настоя, че Облакът не се приема за Зак, например какво, ако е готин с Aerith c, а не заради Zack?

d & eacutebut на играта Zacloud
Apr & egravers the lifestream true Cloud.

adios & quotCloud харесва Aerith & quot, той дори не я познава
и кифлата от Заклоуд Тифа също го видя как я драга

О, не, мисля, че загубихме всички огради l & agrave, всички отидоха в tr & eacutelire на трол, защото нямат какво да кажат

Тази част го утежнява за всички, които са на мода & quotbouhouhou Clerith обикновено казват, че Cloud не е Zack, така че сега те са любезни, че са щастливи, че Cloud се държи като Zack & quot:
Клеритите са тези, които винаги са настоявали, че Облакът не го е направил КАКВО Поведението на Зак, той никога не е имал своята памет или личност. Той просто „цитира“ нова личност, основана на фалшивите спомени / надежди на Зак и Тифа, които Клеритите винаги са подкрепяли, защото доказва, че Облакът е по -слаб с Тифа, отколкото с Ерит. Докато Клоти, които се опитваха да прокарат теорията, че ще има част от Зак в Облака, реагирайки пред Ерит

Накратко, вие сте смешни за Clotis. Не го търсете

Благодаря ви, че потвърдихте това, което & rsquoon казва от самото начало:

Ерит никога не е познавала истинския Облак.
Истинският Облак никога не е познавал Ерит.

За да освежите паметта си, Ноджима потвърди в Ultimania of the Remake, че когато Облакът е с Тифа, понякога се появява истинският.

През останалото време това е фалшивият облак.
С Aerith той също успя да отговори на странни реакции / реакции.

И все пак именно с Ерит той беше най -„истинският“.

Ако трябва да изчакате sc & egravene с реката & egravere на живота, за да се счита Cloud & eacute & eacute & quotr & eacuteel & quot bah Тифа не го изпита много дълго преди края на играта. И напомняме за последен път, че за да имате HAHW (което е според Cloti sc & egravene, което потвърждава кораба им), трябва да изкопаете Tifa, преди да е & quotr & eacuteel & quot hein

Много лош превод, който измисля думи в enl & egraveve и напълно променя значението на другите:
https://twitter.com/aitai kimochi / stat us / 1255553713260789760 / photo / 1

Реакциите на Cloud са „странни“ с Aerith именно защото неговият v & eacuteritable се откроява пред него, този, който не е нежен с хората и който не е готин.

Мисля, че сигурно сте пропуснали много съобщения.

Тъй като това утежнява първото, че Облакът няма нищо общо със Зак, това са духовниците.
Cloti, винаги се е казвало, че преди Lifestream, Cloud всъщност не е той.

Защото съобщението, което казвате, е грешно преведено и добре, казвам ви, купете улимания и ще се уверите сами.
Облакът е войник с Ерит, той не е истинският облак.
Това е факт.
И истинската личност на Cloud понякога се вижда с Tifa.

Например в стаята му.

За превода, който сте поставили, няколко японци вече са доказали, че Одри много греши в преводите си.
Тя не е професионалист и прави много граматически грешки.

Както когато каза, че Облакът не може да се измъкне от Ерит, когато истинската сделка е, че Облакът е затрупан от познаването на Ерит и иска да я отблъсне.

Какъв бунт? публикувате & eacutes, но всеки се интересува от това, което казвате, поне понякога Dftlink може да излезе от int & eacuteressans неща, които се привързвате към незначителни неща, не променяйте нищо подобно противопоставяне е това щастие

Най -смешното е, че официалният им & quotource & quot е или чиновник, който поставя размазани изображения и измисля преводи.
Или Одри, блогър, който прави грешки в преводите си и не харесва Тифа до такава степен, че казва, че Руд не се влюбва в нея, а че е влюбен в R & eacuteno.
Докато Rude не позволява на R & eacuteno да стреля по Тифа.

Но утежнени от & ccedila, ултиманията, които казват навсякъде, че Облак и Тифа са признали чувствата си, те грешат

Бах препрочете съобщението ми, защото точно това казах:
& quot (ost + без cr & acircne болка) & quot
И е трудно да се каже, но имената на OST са излезли от известно време, дори от няколко месеца. Не лъжем всички, както казах повече t & ocirct

Спрете да казвате каквото и да било, единствената разлика (което е нормално) по този въпрос между Клерит и Клоти е, че Клоти не спря да разпространява идеята, че Облакът се предполага, че понякога е притежаван от Зак (с Ерит, а) и че той има своите спомени. Докато Cleriths казват, че Cloud копира поведението на Zack, докато има напълно различна личност и че той няма своите спомени, но си представя мястото му на определени събития. Така че не ме принуждавайте да излизам с всички тези доказателства, защото повярвайте ми, че не е толкова трудно да намерите достатъчно, за да видите колко от вас все още се държат така, сякаш времето, което Облак и Ерит са прекарали заедно, е незначително. Защото той има проблеми с идентичността

Все пак, но не, това утежнява образа, който сте споделили, не говори за войник и не говори за „истинска личност“. Всичко, което казва е, че Облакът действа по -естествено с Тифа. Както човек би направил с приятели или семейство. Докато е с Aerith, той се опитва твърде много да изглежда готин и в крайна сметка изглежда неудобно.

Да, Одри не прави перфектни преводи, но от друга страна си напълно утежнен от чинията, а. Оказва се, че изобщо не знаеш японски.
Одри сподели изречението на японски точно:
Това, което току -що измислихте, е просто свръх интерпретация (смътно преувеличена и утежняваща границата на пародия) на изречението от Клоти, който не може да приеме факта, че Облакът може да научи само Ерит.

03 юни 2021 & agrave 14:40:11:
Най -смешното е, че официалният им & quotource & quot е или чиновник, който поставя размазани изображения и измисля преводи.
Или Одри, блогър, който прави грешки в преводите си и не харесва Тифа до такава степен, че казва, че Руд не се влюбва в нея, а че е влюбен в R & eacuteno.
Докато Rude не позволява на R & eacuteno да стреля по Тифа.

Но утежнени от & ccedila, ултиманията, които казват навсякъде, че Облак и Тифа са признали чувствата си, те грешат

Затова ли японските CT говорят за това?
Но добре сууууур, защото не харесваме Тифа, не я харесваме? Одри е само изпращач от Rude и Reno, който се надява, че този път Rude ще хареса Reno повече от Rude.

& quotВсякъде & quot е красиво да се r & ecircver. Те говорят само за HAHW веднъж, ама & ccedila е табу

03 юни 2021 & agrave 14:56:26:
Бах препрочете съобщението ми, защото точно това казах:
& quot (ost + без cr & acircne болка) & quot
И е трудно да се каже, но имената на OST са излезли от известно време, дори от няколко месеца. Не лъжем всички, както казах повече t & ocirct

Спрете да казвате каквото и да било, единствената разлика (което е нормално) по този въпрос между Клерит и Клоти е, че Клоти не спря да разпространява идеята, че Облакът се предполага, че понякога е притежаван от Зак (с Ерит, а) и че той има своите спомени. Докато Cleriths казват, че Cloud копира поведението на Zack, докато има напълно различна личност и че той няма своите спомени, но си представя мястото му на определени събития. Така че не ме принуждавайте да излизам с всички тези доказателства, защото повярвайте ми, че не е толкова трудно да намерите достатъчно, за да видите колко от вас все още се държат така, сякаш времето, което Облак и Ерит са прекарали заедно, е незначително. Защото той има проблеми с идентичността

Все пак, но не, това утежнява образа, който сте споделили, не говори за войник и не говори за „истинска личност“. Всичко, което казва е, че Облакът действа по -естествено с Тифа. Както човек би направил с приятели или семейство. Докато е с Aerith, той се опитва твърде много да изглежда готин и в крайна сметка изглежда неудобно.

Да, Одри не прави перфектни преводи, но от друга страна си напълно утежнен от чинията, а. Оказва се, че изобщо не знаеш японски.
Одри сподели изречението на японски точно:
Това, което току -що измислихте, е просто свръх интерпретация (смътно преувеличена и утежняваща границата на пародия) на изречението от Клоти, който не може да приеме факта, че Облакът може да научи само Ерит.

Наясно сте, че от самото начало се е казвало, че Cloud "играе на сигурно", като копира ексцентричния акт на Зак, така че ако сте съгласни с него, как новините за Cloud се опитват да го играят готино, като плъзнете Tifa е новост?

По същия начин за грешките, които Cloud прави със своите спомени.
Играхте ли играта?
Защото хей, той прави много грешки през цялото време.
Тифа реагира и ме изненада, когато сгреши.
Между другото, това е единственото и утежнява знанията.

Значи е време да събудите свещеника.
Не е така, сякаш е казано по време на утимания Омега

А Одри и агрейв прави много грешки и странно винаги в полза на клерита.
За момент & ccedila най -накрая се видяха.

Тъй като изглежда мислите, че лъжа, погледнете себе си

(Ultimania p745)