Нови рецепти

Често срещано заблуждение за глутен Слайдшоу

Често срещано заблуждение за глутен Слайдшоу

Ерин Суинг изчиства някои често срещани погрешни схващания за глутена.

Istock/KameleonMedia

Може би сме свикнали да приемаме хапчета, за да излекуваме болестите си, но мисля, че е красиво да не се налага да приемаме хапчета, за да потиснем болестта/болестта. Управлявайте здравето си, като просто елиминирате това, което ви затруднява, без наркотици и без никакви неприятни странични ефекти.

- Не можеш ли просто да вземеш хапче за това? - Повече хора, отколкото си мислите.

Istock/KameleonMedia

Може би сме свикнали да приемаме хапчета, за да излекуваме болестите си, но мисля, че е красиво да не се налага да приемаме хапчета, за да потиснем болестта/болестта. Управлявайте здравето си, като просто елиминирате това, което ви затруднява, без наркотици и без никакви неприятни странични ефекти.

„Там няма жито. Това е просто обикновено брашно. " - Ресторантен работник.

Istock/Ivanmateev

Аз лично намирам това за най -често срещаното погрешно схващане за глутена. За съжаление, като американци, лесно можем да пренебрегнем източника на храна. Да, „обикновеното (бяло) брашно“ се смила през зимна бяла пшеница и се пълни с глутен (който е избелен, за да изглежда като вездесъщ бял прах.)

„Уау, това трябва да е гадно, че не можеш да ядеш глутен. Не бих могъл да живея без сладолед. " - колега студент по кулинария.

Istock/ovea

Когато помолих моя последовател кулинар да обясни допълнително това твърдение, стана ясно, че той смята, че глутенът е захар. Не, глюкоза и глутен са много различни.

- И така, какво слагаш на зърнените храни? -Любим цитат на моя кулинарен инструктор за това, че е без глутен.

Istock/DNY59

Очевидно човекът, който го е казал, е смятал, че млякото има глутен в него. Отново, просто поредното погрешно схващане за глутена. Иронията тук е, че по -голямата част от зърнените храни съдържат глутен.

"Не се казва глутен в списъка на съставките." - Сървъри и много други, включително сестра ми.

Istock/neustockimages

Само когато FDA налага етикетиране на безглутенови продукти върху опаковани храни, това ще бъде разкрито в списъка на съставките. В Европа EFSA (Европейската администрация по безопасност на храните) има изисквания за етикетиране без глутен, че продуктът трябва да посочва ясно всички източници на глутен и че за да бъде „без глутен“, продуктът трябва да съдържа по-малко от 20 ppm глутен. FDA изисква смело етикетиране за първите осем хранителни алергена и трябва да разкрие пшеницата в списъка на съставките. Производителите на храни обаче са много щастливи да ни помогнат. Имало е случаи, в които ще взема продукт в магазина, не мога да кажа дали не съдържа глутен и ще се обадя на производителя за незабавен отговор. Аз съм химик с опит във формулирането на хранителни продукти и понякога тези етикети дори ме объркват. Ако все още не сте сигурни, не рискувайте.

„Ние не използваме ЛЕПИЛО в нито едно от нашите ястия.“ -Сървър (чрез колега без глутен). Това

Istock/Klosfoto

Това се оказа най -шокиращото и смешно нещо, което съм чувал за погрешните схващания за глутена. Надявам се, че никой ресторант не използва лепило. Лепило за месо, трансглутаминаза, използван от редица ресторанти, които използват съвременни гастрономически техники, е без глутен. Но избягвайте да облизвате лепилото върху пликове. Това лепило обикновено съдържа глутен.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се прилага за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето авторско произведение (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде собствено произведение въз основа на подобна идея, стига да не копира работата ви, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведението, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, може да са обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като каза това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Копирането или адаптирането на чужда работа е ограничено действие. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, в които е даден съдебен процес, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да се изправите срещу съдебно дело.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да бъдете изправени пред иск за обезщетение за възстановяване на загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли в оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се прилага за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторските права се прилагат за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето авторско произведение (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Топ 10 на авторските митове

Получаваме голям брой запитвания и те често подчертават редица често срещани погрешни схващания и недоразумения относно авторското право. Следните опити да разсеят митовете за авторското право & lsquotop 10 & rsquo.

1. Авторското право може да защити идеите ми

Авторското право важи за записано произведение, то не може да се отнася за нещо толкова нематериално, колкото идеята. В рамките на определени области (например изобретения) може да е възможно да се кандидатства за патент.

Тъй като авторското право се прилага за действително записаното произведение - документи, музика, произведения на изкуството и т.н., ако конкурент е използвал вашето произведение за авторски права (т.е. копира или адаптира вашата рекламна литература или открадна съдържание от вашия уебсайт, за да популяризира свой собствен продукт), това би било нарушение и със сигурност бихте могли да предприемете действия, но малко можете да направите, за да попречите на някой друг да създаде своя собствена работа въз основа на подобна идея, стига да не копира вашата работа, за да го направи.

2. Мога да защитя авторско право на име или заглавие

Законите за авторското право всъщност са много ограничаващи и не се прилагат за елементи като имена и заглавия, които могат да бъдат дублирани случайно или които могат да бъдат законно използвани в несвързани случаи.

От гледна точка на авторското право, няма причина две произведения да не могат да имат едно и също заглавие. Докато съдържанието на самите произведения не се копира или адаптира, не е настъпило нарушение.

Това НЕ означава, че няма защита на името, тъй като това може да бъде обхванато от друго законодателство: Ако името е търговска марка или ако може да се докаже, че използването на заглавието подвежда или обърква обществеността (това е познат като & lsquopassing off & rsquo), тогава може да има проблеми.

Докато авторските права ще се прилагат от момента на създаване на произведение, & lsquopassing off & rsquo се основава на общественото възприятие за това какво означава името (т.е. имате много ясна представа какво очаквате да получите, ако поискате & lsquoCoca-Cola & rsquo) .

За допълнително четене по този въпрос, моля, вижте нашия информационен лист: P-18: Имена, заглавия и авторски права

3. Мога просто да публикувам копие за себе си като доказателство за авторско право

Този метод (понякога наричан & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo) може да помогне в някои случаи, но е изключително лошо доказателство, тъй като е много лесно да се фалшифицира - например чрез подмяна на действителните материали вътре на по -късна дата.

Основният проблем, ако изпращате работата си до себе си чрез куриер или пощенската служба (включително записана/проследена и подписана за услуги) или използвате друга система, която изисква да съхранявате произведението сами, е, че няма проверими доказателства, които да казват, че съдържанието не е разменено.

За повече информация относно това, нашата страница, която се занимава с авторски права на бедните хора и други & lsquoalternatives & rsquo, може да си струва да се разгледа.

4. Всичко в Интернет & lsquopublic домейн & rsquo и безплатно за използване

Това подчертава често срещано недоразумение относно това какво се има предвид под & lsquopublic домейн & rsquo, когато се позовава на авторски права.

Творбата ще попадне в публичното пространство след изтичане на авторските права, това обикновено ще бъде много години след смъртта на автора и rsquos.

Въпреки че произведенията, публикувани в Интернет, могат да бъдат обществено достъпни, те със сигурност не са обществено достояние.

5. Всичко без предупреждение за авторски права не е защитено

Авторското право ще се прилага независимо дали има известие за авторско право или не.

В САЩ беше необходимо известие за запазване на авторските права върху произведения, публикувани преди 1 януари 1978 г., но това беше изключение, а не норма и със сигурност вече не е така. Също така, след като САЩ подписаха Бернската конвенция, американският закон беше изменен и използването на известия за авторски права стана незадължително за произведения, публикувани от 1 март 1989 г.

Като казах това, все пак със сигурност си струва да поставите бележка за авторски права върху вашата творба. Известие за авторски права напомня на другите, че съществуват авторски права и следователно може да помогне за предотвратяване на нарушение.

6. Ако сменям някоя друга & rsquos работа, мога да я заявя като своя

Актът на копиране или адаптиране на някоя друга & rsquos работа е ограничен акт. Всяка адаптация ще бъде правно считана за производно произведение така че ако просто адаптирате работата на другите, тя все още ще бъде тяхна работа и те имат пълното право да ви възразят, ако публикувате такава работа, когато не са ви дали разрешение за това. Те също имат право да възстановят парите, които печелите от продажбата на тяхната работа.

Единственият безопасен вариант е да създадете нещо, което не е копирано или адаптирано от работата на други хора, или да потърсите разрешение от собственика на правата (трябва да очаквате да платите такса и/или роялти за това).

Няма нищо, което да ви спре да се вдъхновявате от работата на другите, но когато става въпрос за вашата собствена работа, започнете с празен лист и не се опитвайте да копирате това, което другите са направили.

7. Мога законно да копирам 10%, без това да е нарушение

Това не е така. Освен ако не е изрично разрешено съгласно правилата за честна употреба или честна търговия, всяко неоторизирано използване на авторски права може потенциално да доведе до съдебни действия.

Когато се използват кавички или извлечения, няма магическа цифра или процент, които могат да бъдат приложени, тъй като всеки случай трябва да се разглежда по своя собствена заслуга. В случаите, пред които е изправен съд, е ясно, че това е възприеманата важност на копираното съдържание, а не просто количеството, което се брои.

Нашият съвет винаги би бил да потърсите разрешение, преди да използвате работата на другите.

8. Добре е да използвам копиране или публикуване на работа на други хора, ако не печеля пари от това.

Не, освен при специфични обстоятелства, разрешени съгласно правилата за честна търговия/честна употреба, всяко копиране или публикуване без съгласието на собственика на авторските права е нарушение и можете да бъдете изправени пред съдебни искове.

Ако използването има финансово въздействие върху собственика на авторските права (т.е. загубени продажби), тогава можете също да се сблъскате с иск за обезщетение, за да възстановите загубени приходи и роялти.

9. Трудно е да се докаже нарушение на авторски права

Това не е непременно така. Законът за авторското право е основно гражданско, а не наказателно право, а гражданското право изисква по -ниска тежест на доказване.

В наказателно дело подсъдимият е невинен, докато не се докаже вината му извън всяко разумно съмнение. По гражданско дело обаче ищецът трябва просто да убеди съда или трибунала, че искането им е валидно и че при баланса на вероятността е вероятно ответникът да е виновен.

В иск за нарушаване на авторски права ищецът трябва да може да докаже, че:

  • Копирането или адаптирането на тяхната работа е настъпило и това не е просто случайна прилика (т.е. ясно е, че някой е копирал), и,
  • Ако ответникът претендира за авторство и оспорва иска, ищецът също трябва да може да представи доказателства, които да докажат, че те са авторът и/или са имали предходната претенция върху произведението, например регистрация, предшестваща претенциите на ответниците.

10. Объркване относно авторските права върху звукозаписите

Звукозаписът ще има отделни авторски права върху основното произведение, което е включено в записа. Това означава, че нов запис на произведение извън авторското право все още ще бъде защитено с авторски права, дори ако авторското право е изтекло в оригиналното произведение.

Например, нов запис на парче класическа музика все още ще бъде защитен с авторски права, дори ако авторските права са изтекли върху оригиналната музика (моля, вижте нашия информационен лист за авторски права за повече информация по тази тема). Същата логика важи и за записи на други произведения, като пиеси и книги.


Гледай видеото: Создание Слайд Шоу за 10 минут без Программы сделать из Фотографий с Музыкой (Декември 2021).